DeS. Rom.Imp, Pacificatione Weflphalica. 355 C. xvii,

§.V1I. I

lentia compulfusfuerit,Parifienfem conventionem habe- Ao, 1646.re ratam; haec tamen omnia mox una & fimul revocatafuifie a Duce in libertatem regreflo. Quid? quod a

S aftis Galli primum receflerint, quandoquidem oppi-um Marihal detreQarint reftituere, & alias eorumexecutioni defuerint: ut exinde rurfus ad arma convo-latum fuerit, debeatque de his ponendis denuo difce-ptari: quod alibi fieri non pofiit, quam in Pacis Uni-verfalis Palaeftra, ubiob id Mediatores verfentur, utfine partium ftudio partium difiidiacomponant. Pro-fe&o, quod Galli repetant, pofte Ducem dimifla inGallias Legatione concordiam tentare, id, prioris Tra-fbtus exemplo, efie evocationem potius ad fubeun-dum judicium, quam invitationem aut admifiionemadineundum contra&um. Nec vero apparere, quomodofibi confient Galli, quod Wurtembergix Ducem, Landgra-vittm Cajfcllenfem , Marchtonem Duri acetijem , aliosquefuos Adhaerentes non rra&are apud Aulam Caelaris,quem agnofeunt fuperiorem, fedinhocuniverfalicon-greflii; Ducem vero Lotbaringiae ab hoc arcere ve-lint, & ad Parifienfem Aulam, cui nequaquam fubeft,ut ab hofte fententiam audiat, abripere nitantur.

ACTA PAC. WESTPH. TOM. IU. itidem.

§. VII.

Quod autem propterea Galli objiciant, Lotha-ringiae Ducem a Pr<eliminari Conventione Hamhurgenjtexclufum, id veritati per omnia non congruere. Nul-lam quidem in ifta conventione ejus fieri mentionem, fi-lentium tamen hoc pro exclufione nullatenus haben-dum efle, maxime cum hoc eo tempore fieret, quo tra-

Yy 2 £ta-