Csp.XUl. 233 Relatio Hiftorica,

§.V.VI.

Ao, 1646. ftatuunt ineundae conventionis fundamentum, ante o-mnia praefati, quod adverfus eandem nulla unquamcontradiftio autproteftatio admitti debeat, neque aliaeju 1 : dem norma poni, quam Tranfaftio Pafiavica & PaxReligionis, caeteras Conftitutiones Ecclefiafticas aliaquepafta & conventiones, minime veroconfcientiam Ca-tholicorum, pro norma haberi pofle, quamvis, fi adretroacta oculos convertere velimus, inquiunt, fi Pa-cem Religionis elapfo feculo Catholici cum Protefianti-bus inire potuere, cur non fimilem nunc pofient ? Prae-cipue cum Ecclefiafticabona non pro Catholicis fed proAuguftanae Confeflioni addiftis fundata fint, qui nonfine injuria pro haereticis, potiori vero jure Catholici,pro talibus habeantur. Porro rejicienda efie quaecun-que media temporalia, & concordiam ineundam per-petuo duraturam. Cum enim Pax Religionis perpetuaetranfa&ionis & fan&ionis pragmaticae vim obtineat, curnon & moderna, quae illius debeat efie declaratio ? De-nique perfeftam inter utriusque Religionis Afieclas ae-qualitatem prae oculis continuo habendam efie, velutamicitiae vinculum.

ACTA PAC. WESTPH. TOM. II. LIB. XV. §. XI. p, ss+.feqq. Item ibii.

§. XII,p. 629. [qq.

§. VI.

24. Apri! Pro- Reponunt autem 8. Calendas Maji, & iisdem &

pojitio Pro- amplioribus verborum periodis repetunt ifta, quae VI.te flantium. Idus Martii Catholicis communicata efie, fuperius dixi,potifiimumdeNullitate Kefervati Ecclefiafiici , & licen-tia Ecclefiafticorum, quoad mutationem religionis: dejure etiam reformandi Catholicorum coenobia in Prote-

ftantium