Relatio Hiftorica,

Gap. IV

§. XXXI»XXXII,

Ao, 164?.

Caftrcani Mi-litis infelixconjlicins ,

31. Marti! illi-mi Gallorumrcfjsonfum ,

•70

jT. XXXI,

Et haftenus quidem non Gallorum folum ad Cae-farianorum Replicam, refponfa expe&abantur, fedvel maxime Propofitiones ad Pacem, cum intereanunciatur CaTarei militis in Bohemia, haud proculTabor, infelix conflictus & infignis accepta clades; polt-quam ipfi quidem Cajferis Plenipotentiarii non ita ve-hementer urgere Propofitionefn videbantur, fi ve quodvererentur, fore duriorem, five, ut ne fradtis velutianimis viderentur pacem emendicare. Qui vero ade-rant Eleftorales, eo vehementius profequi coeptum,& ftimulos Gallis addere pergebant, defumptis ratio-num incitamentis, partim ab univerfali periculo,quoda motibus Turearum horrendis imminebat OrbiChri-ftiano, partim a Svecorum in Imperio progrefllbus,ex quibus ipfa quoque Gallia fuum aliquando incom-modum eflet habitura»

\ ACTA PAC. WESTPH. TOM. I. LIB. IV. §. 29. 30,

§. XXXII.

Tandem & Mediatorum diligentia & impatientiaGermanorum, die ultimo Menfis Martii, hoc e Gallo-rum ore refponfum exprefiit: Abftinendum impofterumliterariis difputationibus, ne prolongando Pacis ne-gotio atque fruftraneis altercationibus anfa detur; In-primis vero edoceri fe velle, cum Casfariani pridemedixiflent, bona Cgefarece Majeftatis venia, liberumfore omnibus & fingulis Statibus acceflum ad hos Tra-natus, qua id ratione intelligendum? quando,ubi, &quomodo hxc declaratio fadla fitaCafare, & utrum cumjure fufifagii interefie Congretfui ea facultas illis libe-ra