Cap. IV, ^g Relatio Hiftorica*

§. XVIII.

A0.1644. fpecfalius literarum commercium eoluiflet, ejusdem-que protettionemfuiffetamplexus: plura interveniflealia in Conftituciones Imperiales,Eleftoralem Unionem,aliasque Sanftiones commifla, & ex interceptis aftisnotoria delifta, quas exclufionem a Collegio promeri-ta, reliquis jus & fas feciflent ftatuendi collegialiter,neglefk» illo , qui jus fuum fponte proftituiflet; Gal-los honori Regio profpetfum velle; at non minoremefle Caefari, periclitantis, ex coaflra hac perduellisPrincipis dimiffione, aeftimadonis fute curam; Gene-rales Salvos Conduftus ad Elettorem applicari nequa-quam polle, aut fi poffint, cur iis non contenti Gallialios defiderentfpeciales; pro iis vero duntaxat, quosdetento Ele&ori ablegare foret placitum, non pro ipla

Mediatorum' ejus perfbna, efle conceflos. Verbo t nec Caelareinec Hifpani hanc-, de quafermoefl:, Gallorum feri-pturam credebant, fub nomine Propofitionis , admit-tendam fuifle a Mediatoribus, fed velutiprotelationisanfam, cum exprobratione de non fervatis promi flis,plane rejiciendam. Mediatores tamen , erga Gallosea feveritate uti fefe non pofle, affeverarunt, ne veluni parti potiora tribuere ftudia, vel incauladifcepta-bili & ardua ipli fe Judices ftatuere, mox in exordioCongreflus, viderentur. Quamobrem & NunciusApoffcolicus Scripta illa, quibus Caelarianorum Hifpa-norumque contra Gallos querelae de frafta autnonfer-vatafide, & lasfa SanSae Sedis ejusdemve Miniftro-rum exiftimatione, continebantur, detreftavit retine-re, ut ne iisdem videlicet praebere aurem, aut offen-fam agnofeere, &, quod ab officio Mediationis efletalienum, contra alterutrum quaerere ultionem pofletincufari* Plaufibilia etiam videbantur efle Gallorum

ar-