qui s’est fait gloire d’avoir égorge son oncle ,ont reçu nn froid accueil. On a pensé géné-ralement que ce n’était pas là du royalisme,mais des cas royaux et prévôtaux, pourlesquels il y avait autrefois bonne et promptejustice. Les partis sont sans pudeur; mais lapudeur renaît quand les partis s’éteignent ,et désormais on nous épargnera ces honteusesrévélations, bien indignes d’une cause saintegagnée dans tous les cœurs. «

L’article dans lequel on trouve ce passageremarquable en renferme un autre qui n’estpas moins curieux. 11 est relatif à deux cari-catures charmantes qui parurent, il y a quel-ques mois , sous le titre de Vaspirant et deM. de la Jobardière. cc Au moment de larestauration, dit le rédacteur , le gouverne-ment naissant faillit à être submergé par ledéluge des solliciteurs. Les jolies estampesde l’aspirant et de M. cle la Jobardièreépargnèrent les frais du voyage à beaucoupde pauvres ambitieux. Celte parodie retintdans ses donjons une bonne partie de lameule efflanquée qid marchait à la curéede la France. » Comparer une réunion det