( 220 )

l’usage le plus misérable. Il est un certainnombre de mots, tels que ceux-ci : théorie ,abstraction , système, etc., auxquels ils sontconvenus d’attacher des idées funestes qu’ilsne réveillentpoint naturellement ; et loulleurart consiste à appliquer ces mots aux véritésqu’ils veulent proscrire , comme s’ils suffi-saient pour les réfuter ou pourlcur imprimerune sorte de flétrissure; aussi, quand ils onttraité une opinion de théorie ou lYabslrac^lion , il est bien rare qu’ils croient néces-saire d’ajouter quelque chose à un argumentde celte force, et c’est là ordinairement le necplus ultra de leur logique.

On sent qu’ayant une si grande horreurpour les systèmes, la Quotidienne doit mettreun soin tout particulier à éviter d’en faire.Aussi serait-il assez difficile de dire ce qu’elleveut; et tout ce que scs articles présententde plus clair , c’est sa haine contre les prin-cipes de la constitution , sans offrir pourtantle moyen de déterminer avec quelque pré-cision les principes qu’elle affectionne. Ellemaudit, en cent endroits, les maximes de droitpublic qui se sont accréditées depuis ciu-