( 343 )

revetir Ferdinand? En appellerait-il au voetide la nation espagnole? Mais que pourrait-ildire a ce sujet , que ne put alleguer, avecbeaucoup plus de raison ^ le roi Charles IV ?Pretendrait-il enfin que son pere n’a plus lavolonte de regner? Mais oü sonl consignesles senlimens de Charles ä cel egard , et parquel acte ce prince s’est-il depouille, depuisle retour de son fds en Espagne , des droitsqu’il avail revendiques par sa protestalion du21 mars 1808? Qui sait si son silence 11’ac-cnse pas Ferdinand plus qu’il ne l’absout ?Qui sait s’il a la faculte de faire entendre desplainies, et si la cour de Rome qui , depuisdixmois, a donne, comnie on sait, plusd’unesorle de scandale , ne protege pas ici l’am-bition du iils contre les droits du perc?-^—Onvoit donc que Ferdinand ne peut allegueraucune raison qui prouve qu’il porte legiti-mement la couronne d’Espagne, etquerienpar consequent ne justifie l’indilference dessouverains pour la Ugitimite de Charles 14 '.C’esl une chose bien digne de remarque ,que ce prince inforlune ne trouve pas dansdes rois chretiens l’appui que troma dans