Der Verfasser wallte zu derselben einen zweiten Theil lie-fern, wie aus mehreren Stellen des beigefügte» Anhangs,besonders aus der zweiten Beilage, hervorgeht. Ja es ist dieserAnhang wohl ohne Zweifel nur der Anfang des zweiten Theilsgewesen. Der Verfasser ist jedoch nicht weit damit gekommen.Er wollte die Gründe seiner Abneigung gegen Phvsiognomikerklären, und die Erzählung von den über die erste Abhandlungentstandenen Streitigkeiten nur als Einleitung vorausschicken.Bon der Hauptsache findet man aber nichts und nur die Erzäh-lung der Streitigkeiten. Auch die erste Beilage ist nur Frag-ment, über die zweite aber gibt der Verfasser in seiner Erzäh-lung selbst hinlänglichen Aufschluß.