langt hiedurch nach der Aussage französischer Fabrikanten einevollkommene Weiße.

Nicht so wirkt das Chlor auf die Wolle. Diese färbt esvielmehr gelb. Man hat aber auch dieß zu benutzen gewußt,nehmlich zu einem Verfahren die Verfälschung wollenerWaaren mit Baumwolle zu entdecken. Man weichtdaszu prüfende Zeugin Chlorwafser ein: alles was Wolle darinist, wird gelb, die Baumwolle aber bleibt weiß.

Hieraus sieht man schon, daß das Chlor nicht zum Bleichender Wolle anwendbar ist. Auch selbst gefärbte wollene Lum-pen, deren Farbe für sich sehr leicht durch Chlor zerstörbar ist,z. B. essigsaurer Indigo, lassen sich, einmal mit der Wolle ver-bunden, durch Chlorwasser nicht wieder auslöschen oder bleichen.

Dafür zeigt aber das Chlor noch eine andere sehr merkwür-dige Wirkung auf die Wolle: Es benimmt nehmlich

dem Wollentuch die Fähigkeit, sich beymWalkenzu filzen, wenn man dieses längere Zeit in mit Wasser ver-dünntem Chlorwasser herumarbeitet. Hievon läßtsich vielleichtVortheil für Papier-Fabrikanten ziehen, deren Filze sich zustark filzen, also sich verstopfen und dadurch bald unbrauch-bar werden.

Man hat vielfältig, schon im vorigen Jahrhundert, csversucht, den Schellack durch Chlor zu bleichen, um damiteinenwcissen Schellacksirniß darzustellen. Ich habe alle vorgeschla-genen Methoden geprüft, aber keine einzige genügt. Der Schel-lack wird wohl weiß, ist aber dann kein Schellack mehr. Erverliert nehmlich seine Schmelzbarkeit ganz und seine Auflös-lichkeit in Weingeist zum größten Theil. Es ist also vor einersolchen Anwendung des Chlors zu warnen.

Dem im Wasser gelösten Chlor ähnlich, nur minder heftigund langsamer wirken die Verbindungen des Chlors mit derSoda und dem Kalk, die unter dem Namen Chlorsoda undChlorkalk bekannt sind. Weyde sind von ausgedehnterWirksamkeit und Anwendung und verdienen daher hier einenähere Betrachtung.