204

en violation de l’armistice et lorsqu’elles n’étaientencore nullement préparées à la guerre. Il estpresque surabondant de répéter encore,que lafixa-tion du 1 Juin comme terme de rigueur pour l’ac-ceptation parle Gouvernement insurrectionnel desbases du traité de séparation était déjà un avertis-sement plus que suffisant que le Roi avait fait don-ner: mais la déclaration adressée par sa légation àLondres à la Conférence, le 12 Juillet, devait équi-valoir à une déclaration de guerre dans l’opinionde tous ceux qui savent lire et comprendre. Maiscomment fairè rimer ces allégations de la ligue auxbruits de guerre qu’elle fit retentir en Europedès le mois de Janvier, aux défis qu’elle ne ces-sait de donner à toutes les puissances et auxplaintes amères qu’elle fit entendre sur la vio-lence que, suivant elle, on lui faisait en l’em-pêchant de faire valoir à main armée, ce qu’elleappelait son bon droit, assurément, quand on atenu un semblable langage en Janvier, on de-vait bien être préparé à la guerre en Août.

Un moyen bien autrement ridicule de justi-fier la défaite des troupes Belges fut de soute-nir, que l’armée des provinces du Nord se com-posait en majeure partie de militaires prussiens.Cette assertion est des plus inexactes; tous leshommes véridiques, qui ont vu les corps Hol-landais , soit de ligne, soit de gardes communaux,ou de volontaires, pendant le séjour qu’ils ont