verdankten nichts Napoleon, und wenn sie mitStrenge gegen seine Familie gehandelt hätten, so wäredies allerdings nicht edel gewesen, adcr durchaus nichtaußergewöhnlich. Sind aber in dem gegenwärtigenFalle die Sachen und die Personen cdeu so gestellt?Stehe» hier feindliche und fremde Personen feindlichenund fremden Personen gegenüber, oder sind es Ver-wandte gegen Verwandte, Bourbone gegen Bourbonen?Habe ich nöthig zu erklären, von welcher Natur dieseBeziehungen sind?

bst ach der Anwendung des Willkührsystcms

kommt die Anwendung des Despotismus, den mandurch den Beistand der Kammern bekräftigen möchte.Man möchte in dem jungen französischen Parlamenteeine Gewalthätigkeit des Mittelalters wieder auflebenlassen, und zwar gerade in dem Augenblick, wo sic indem alten englischen Parlamente in Verkomm gcrathenist, abgcschafft durch die Worte von Fox: «Wenn

Einer Einmal in der Gewalt seiner Ankläger und seinerRichter ist, so kann er nicht in dem Grade furchtbarscyn, daß die Verletzung der wesentlichen Vorschriftenund Regeln der Triminal - Prozedur gerechtfertigt scynkönnte». *)

) ^Vbcil » man is once i» tliv ziO'rd' ot Ilis »ocuser»