Wenn man übe» die hier aufgestellten Gründe selbstliest, findet man sie bey weitem nicht so erheblich. AWird zwar

s) nicht gelängnet, daß die bisherige Fvrstadministra,tion äußerst schlecht war; aber eben deßwegen be,hauptet, daß eine besser organisirte auch dem Zvm«ke mehr entsprechen könnte*').

d) Noch schwächer wird dem unläugbaren Grundsätzebegegnet, daß Kultur, und mit ihr der National,reichthum eines Landes in dem Maße steiget, alsdas Prjvateigenthum und die Zahl der Privateigen,Ihümer vermehrt werden. Diese Gesellschaft sagtnur im allgemeinen, daß die besser adminisirittenNationalwälder dem Staate eine große Hülfsqucll«seyen **).

^_ c)

») ?. z. Li Iss ksi'ts 6s I'zncisnn« »6nilnlllrstion torl-kliels pouvaienc tervir 6e dsle lr Is lliicition de I,yueüicm, eile tersie dienröc juZee, mais on ne doi!p»s plus juzer ll'uue cliose pzr tes ndus, g»e de!>liderid pnr I» licence, tl fsut n^celisiremeut reniim-<er ^ des Principes gu'cw ne puisse coneeller, el d derL^ies gui, ^gzlsmene inconlekakles, ve puillent gu4ere Zitterens 6e ce gu'ils souc ciLUS uue sdminillu>Nun dieu reZIds ece.

?sr!unne ne douts gus I'intdrdc 6'une dlgtion, «»jnir gus Ion lerrikoirs produite le plus pullible, ei gu«le ncimbrs des kropriöc^lstzs, svir le plus grandstdie,