£53

vorauszusezen scheint. Der Schwierigkeitungeachtet, womit die Bestimmung der Längeder Fixsterne für die Beobachter verbundenwar , welche kein genaues Zeitmaafs hatten ,wundert man sich doch, dafs sie so grofseFehler begangen haben , besonders wenn mandie Uebereinstimmung der Beobachtungen be-trachtet, welche Ptolemäus zur Stüze seinesResultats macht. Man hat ihm vorgeworfen,dafs er sie abgeändert habe, aber dieser Vor-wurf ist ungegründet; sein Irrthum in derjährlichen Bewegung der Nachtgleichen scheintvon seinem allzugrofsen Vertrauen auf dieResultate des Flipparchus über die Gröfsedes tropischen Jahres und die Bewegung derSonne herzukommen. In der That hat Pto-lemäus die Länge der Sterne durch ihre Ver-gleichung, theils mit der Sonne vermittelst desMonds, theils mit dem Monde selbst, be-stimmt, wobey es darauf ankam, sie mit derSonne zu vergleichen, weil die synodisclieBewegung des Monds durch die Finsternissegenau bekannt war; da nun Hipparchus dasJahr zu lang, und folglich die Bewegung derSonne in der Länge zu klein angenommen bat-te, so ist klar, dafs dieser Irrthum die Längender Sonne und des Monds, deren Ptolemäus