DE V1CTV EIVSQVE APPETENTIA. 26 1§• 333 -

Quod vero viStum attinet, quo iftisnaturae vocibus internis facimus fatis, dis-putatum eft, cuinam ex binis claflibusprincipibus, animalis fc. aut vegetabilis,liumani corporis fabrica magis refpondeat,st cui ergo homo proxime a natura defti-jiatus yideatur?

§• 334 -

Herbiuorum natura fua hominem efle,po(t aliorum argumenta ex figura den-tium r) aut longitudine inteftinorum ho-minis d ) defumta, et quod tenuium tra&ushabitu valdopere a crafiis diüerat, et colonipfibullofum fit &c., Rouffeavius acutefane exinde comprobare ftuduit, quod fe-mina natura fua vnipara fit et binis pro-vifa mammis e); quibus omnibus exeniplaetiam addere liceret ruminationis humanae,R 5 vtpote

*) Gassendi ep. ad Jo. Bapt. v. Helmont. Oper-Florent. 1717. fol. T. VI. p. 17. Al. Monro fen.in Ej fay on cmnparative Anatomy 17.

<0 Jo. Wallis in pbifof, Traitsatf. No. 269*

0 f ur ? origine de T incgalitc parriii Us bommes p. 196^.