71

nen größeren Thcil seines Einkommens zum nothwcn-digcn Lebcnsbedürfniß verwenden muß, höher besteuert,als den mit einem kleinen Haushalt und einer kleinenFamilie, der wenig nur von seinem Einkommen zu sei-nem Lebcnsbedürfniß verwenden darf. Man nehme an,daß mit einem Vermögen von 30000 Thlr. ein Ein-kommen von 1500 Thlr. erlange, bei einem, durcheine zahlreiche Familie bedingten großen Haushalt da-von 1200 Thlr. zu ihrer Erhaltung verwenden muß,so wird er von dem dann bleibenden reinen Einkom-men von 300 Thlr. nach den hier eingeführten Steuer-Prinzipien von 1500 Thlr. Einkommen Thlr. 4V. 15Sgr. jährlich oder 134 Procent vom Netto-Einkommenzahlen. II. mit einem eben so großen Vermögen undeinem eben so großen Einkommen braucht davon mitseiner kleinen Familie und einem dadurch beschranktenHaushalt nur MO Thlr. und zahlt demnach von demihm bleibenden Netto - Einkommen von WO Thlr. auchnur Thlr. 40- 15 Sgr. oder nur 44 Procent. Wäh-rend X. nun darauf hingewiesen ist, für seine zahlrei-che Familie sein Netto - Einkommen mit allen Kräftenzu erhöhen, nimmt ihm die Steuer 13s Procent da-von weg, indeß L. mit seinem größeren Netto-Ein-kommen und seiner geringeren Sorge um seine Fami-lie, nur den dritten Thcil der Steuer des ^4. bezahlendarf; alle übrigen bekannten und vielfach gerügten Ucbel-stände, die noch im Gefolge dieser Steuer sind, werdenhier uncrörtcrt gelassen.

Es mag bei unserer Steueranlage das Gefühl desUnrechts und der, jeder wissenschaftlichen Begründungermangelnden Konsequenz wohl vorgeschwebt haben, dennman nahm von dem Einkommen nach den verschiede-nen Vermögensstufen verschiedene Procent-Sätze undglaubte, auf diese Weise die rechte Mitte gefunden zuhaben. Es zahlt freilich Der, welcher ein Einkommenvon 500 bis 1200 Thlr. hat, nur 2 Proccnt, währendein Einkommen von 2100 bis 4000 Thlr. mit 3 Pro-cent besteuert ist; allein hat denn auch Der, welcherdas größere Brutto-Einkommen hat, immer das gro-