59

Grundcigcnthum Gekommene befindet sich ganz in dersel-ben Lage, wie der noch lebende Besitzer aus jener Zeit.Denn nicht wie er sich die Erbschaft rechnen muß,nachdem ihm die Steuer selbst ohne Schein von Rechtund Billigkeit einen Theil des Werths des ererbtenGrundcigcnthums weggenommen, sondern wie er unterdem Schutz des Gesetzes es übernehmen darf und soll,entscheidet den Werth der Erbschaft.

Was endlich die späteren Käufer anbetrifft, so istbekannt, daß aller Grundbesitz aus jener Zeit wie ge-wöhnlich auf doppelte Art an sie überging: entwederdurch Verkauf aus freier Hand, oder durch gerichtlichenVerkauf auf Antrag der Hypotheken-Gläubiger.

Wir werden kaum irren, wenn wir behaupten, daßalle Veränderungen iin Grundbesitz nur zum zwölften,zum allcrkleinsten Theile durch Verrauf aus freier Hanvvorgingen. Diese späteren Käufer aus freier Hand alleinsind es, die keinen Ausfall an ihrem Einkommen durchdie erhöhte Grundsteuer leiden; den Gestimmt-Verlusthaben die Verkäufer erlitten, und um so härter, da esihnen an jedem Mittel gebricht, sich auf irgend einelegale Weise schadlos zu halten.

Der bei weitem größere Theil der Grundstücke aberist unfreiwillig gewechselt worden, und wir dürfen dabeinicht erst nachweisen, wie ungeheuer die Verluste wa-ren, zu denen denn auch, bis so weit die Grundsteuererhöht worden, diese das Ihrige vollkommen und unzwei-felhaft beigetragen haben, und da der eingetragene Gläu-biger in der Regel auch gezwungen der Käufer desGrundstücks wurde, so trifft ihn neben dem Kapital-Verlust auch noch die höhere Steuer. Der allergrößteTheil der jetzigen Grundbesitzer ist demnach durch dieErhöhung der Grundsteuer, die durch nichts zu motivi-rcn ist, an seinem Vermögen erheblich beeinträchtigtworden; wenige nur haben sich für diese Steuerüber-bürdung anderweitig entschädigen können, und es scheintnicht zweifelhaft, was Recht und Billigkeit unter sol-chen Umständen dringend fordern. Der Staat gehtüberall mit dem Beispiel voran, den ländlichen Grund-