sichten und Verhältnisse halber schonen wollte. MeinLeben ist so rein, daß ich ruhig erwarten kann, daß manallen Skandal gegen mich auswühle. Ich war so mäßig,daß ich keinen Skandal auftischte, daß die wenigen Per-sonalnotizen, die ich gab, nur das Literarische erklärensollten. Der Dieb, der in Odense im Zuchthause sitzt >—ist ein Gras Platen. Während Platen bei Cotta wedelte,schrieb er an Schenk, daß Cotta ihn verhungern lasse,daß man etwas bei dem König für ihn tun müsse, daßer ja doch nicht lange leben könne, er sei in der Auf-lösung. Zu jener Zeit beschwor mich Beer, gegen Schenknichts Nachteiliges von Platen zu sagen, weil vonSchenk die Königliche 600-Guldengnade abhinge — ichsprach zu seinen Gunsten, ich stimmte Madame Cottafür ihn, ich tat noch mehr, was ich jetzt verschweigenmuß — und zu derselben Zeit schrieb der Elende den„Ödipus". Ich weiß, er haßte Schenk und Beer eben-falls, weil er glaubte, daß wir Drei (lachen Sie nicht!)ihm die Münchener Lorbeeren, die nur ihm gebührten,abweideten! Gegen mich aber trat sein Haß ins Wort,um so freier, da ich zufällig nicht der Minister bin, undum so stärker, da er dem Minister noch schmeicheln mußte.Und, heiliger Gott! welcher Bassesse der Schmeichelei istsolch Auswürfling der Adelskaste fähig! Ich weißGreuel, die ich nicht dem Papier zu vertrauen wage.

Sein Groll gegen Sie hat minder persönliche An-lässe. Er empfiehlt sich nur dadurch einem Bund vonPfäffchen, Baronen und Päderasten, der verbreiteterund mächtiger ist, als man glaubt. Lachen Sie nicht,ich spreche so ernst wie eine Bildsäule: die Päderastensind dienende Brüder, Mittelglieder in dem großen

35S

W