398

CARTULAIRE GÉNÉALOGIQUE

eygbin ofte in erveliker renten, wijsen de vornomde vinderen dat Jouffrou Lentevorseid dat goed sal behouden als haer proper gocd, met al dat ten gronde sculdiches te volghene ende toe te beboerne; ende, evenverre datter lijfrenten es, so wijsen devornomde vinderen die gliedeelich; ende diereghelike ghedeelich, eist so, dat up dengrond van Jouffrouwen Lenten zijde vorseit toecommende, eeneghe ghedeeleghc catheilenvonden worden ; ende evenverre, datter eeneghe achterstellen van renten van desenvornoraden goede bevonden werden, die men tachter was ter tijt dat Philips vorseid vocrvan live ter doid, eist in baten ofte in commere, daeraf der houderigghen vorseit te bebbeneende te gheldene deen heelt, ende de hoyre vornomt dander beelt. — 4. Item, als van dentween liuusen staendc Over de Maercht bij der Minnemersch 1, metten ghelaghen dieretoebehoren, wijsen de vornomde vinderen die ghedeelich, ende den lantscins diere utegaetdiereghelike. — 5. Item, als van den xij guldenen pennegbcn, item van den xxxv s. x d.grooten, item van den xxi slickeren diverse selverine penninghe, also de deelbrieven verclarcn,wijsen de vornomde vinderen partien vornomt hicraf wel vereffent, verdeelt ende veraccor-deert sijnde, naer de kennesse die partien vornomt daeraf ghedaen hebben. — C. Item, als vanden ij lib. grooten, die Jouffrou Lente vorseit om zielmessen uteghegheven heeft, ende aisevan den vj lib. xvj s. vj d. grooten, die so Jouffrouwen Mergrieten, Andries Mijs wive, betaeltheeft van sculde, also soe in haer deelbrieven verclaert heeft, waeraf de vornomde vinderenwijsen dat, evenverre dat Jouffrou Lente vorseid betoeghen ean dat se dese partcheelebetaelt ende uteghegheven heeft, dat haer dat stade doe, bijalso dat thoyr betoech daerafbegheeren. — 7. Item, aise van den ij keeleten ende viere ampullen ende van den stickeguldijns lakijns, in de deelbrieven verclaert, wijsen de vornomde vinderen den eenen keeletende deen ij ampullen ende Stic guldijns lakijns van desen partcheelen vornomt, dat men die

i C’est là probablement qu’habitaient Philippe van Artevelde et sa femme; les maisons étant meublesd’après la coutume de Gand, on n’en voit pas d’autre dans l’acte, à moins qu’il n’eût habité un Steen,ce qui n’est guère probable, vu son caractère modeste. 11 avait acquis cette maison vers 1570 (voirci-dessus, n° 99, p. 545). Les registres des censives permettent d’en fixer l’emplacement et les proprié-taires successifs jusqu’au XIX e siècle; le dernier était Pierre van Acker, en 1796, mort en 1826, et larente fut rachetée par sa veuve en 1840, comme se trouvant sur la Lys, près du pont du Pré d’amour(de Minnemeerschbrugge), an den voet van der Minnemeerschbrugghe (Weezenboek 1558-59, fol. 28). Elleest renseignée de 1570 à 1582 comme la dernière ten ende van sBeerenstege, up der Leye (Erfboek,n° 152 e , fol. 6, et 152‘, fol. 6), en 1495, in de Minnestrate up den houck van den Berriensteghe naer deMinnemeersch waert (n° 152'°, fol. 20 v°), en sorte que la tradition de la pêche à la ligne peut s’yappliquer aussi bien qu’à l 'Escaut, où il aurait eu sa demeure dans la rue Neuve-Saint-Pierre. Cetemplacement, désigné d’abord en 1561 par Meyerus (ad annum 4581) « ad Pétri », repose peut-êtresur une confusion avec le baptême dans l’église de l’Abbaye, révélé par Froissart (édit. Kbrvyn,t. IX, p. 576 et G. Raynaud, t. X, p. 84. — L’acte de la liquidation de communauté avec le secondmari, Pierre Diederix , du 5 septembre 1452 (voir, plus loin, n° 194), ne mentionne d’ailleurs pasd’autre maison lui appartenant. — C’est peut-être aussi de cette manière que s’explique la confusiondu chroniqueur brugeois de la fin du XIV* siècle, qui met la maison du père de Philippe au Minne-meersch (voir, ci-dessus, p. 226. note 1).