Andere die Theorie u. Praxis der mathem. Geogr. clc. 205
licit das Problem behandelt, aus gemessenen Meridiangraden dieGestalt der Erde zu bestimmen. Alles, was Theorie und Praxisfür Gradmessungen, so wie für grössere geodätische Operatio-nen verlangen, findet sich in den bereits genannten Werken vonDelambre und Svanberg vereinigt. Ein recht brauchbaresHandbuch, das von der Detailvermessung bis zu den grösstentrigonometrischen Operationen übergeht, lieferte Puissant 1 2 )im Jahr 1805 -). Eine zweite Ausgabe erschien 1819. Auchbat Puissant die Aufgabe gelöst, aus gemessenen Graden dieKrümmung des Erdellipsoids zu linden. Im ersten Deccnniuingab Sanson seine Instruction sur la dis/wsition et la leimedes regislrcs les catculs geodesiques , Pasqui eh (Jahr 1803)Ausdrücke für alle Theile des Erdsphäroids, tlicils im Allge-meinen, tlicils speciell für eine Abplattung von die er je-
doch auf die nördliche Hälfte der nördlichen Hemisphäre beschränktwissen wollte 3 ). Aehnliches erschien von Play fair in denEdinburger Transactionen. Durch vier 45° von einander ab-stehende Durchmesser die Dimensionen der Erde zu bestimmen,schlug van Heek Calkoen, der im Jahre 1805 über die Be-stimmung des Erdellipsoids geschrieben 4 ), vor; dieser Vor-schlag war aber unpraktisch. Auf der Seeberger Sternwartebeschäftigte man sich mit einer Umleitung der Curvatur derMeridian- und Parallelkreise aus Fixsternbedeckungen undMondscuhninationen; allein da diese Beobachtungen wohl schwer-lich mit der grössten Schärfe gemacht werden können, so istwenige Wahrscheinlichkeit vorhanden, dass jene Methode je inAnwendung kommen werde. Die interessante geodätische Auf-gabe „aus einer gegebenen Basis und dein Azimuthe, der Längeuiid Breite des einen Endpunktes die geographische Lage allerübrigen in einem Dreiecksnetze liegenden Orte herzuleiten“ be-handelten in den ersten Jahren des gegenwärtigen JahrhundertsLegen dre, Delambre, Henry, Bohnenberger, Moll-
1. Monail. Corr. XVI. S. 443.
2. Traite de ycodesie, ou c.vposilion des melliodes trhjonom. et aslron.elc. Paris.
3. Monatl. Corr. VIII. S. 411 n. f.
4. Monail. Corr. XII. S. 256 u. f.