36

Die Fixsterne.

ordnet *). Caroline Her sch cl hatte nämlich in ihrer vor-trefflichen Nachwcisung der Flamsteed’schcn Beobachtungenauch ein Verzeichniss solcher Sterne gegeben, von denen zwarHochachtungen im 2. Th. der Uisloria Coelestis Britlanica abernicht die Positionen in dem, von Flamsteed hieraus abge-leiteten, Kataloge Vorkommen. In den Noten zu diesem Ver-zeichnisse hat schon ihr berühmter Bruder viele der bezeichne-ten Beobachtungen discutiit, fehlerhafte Stellen berichtigt, unddie ihnen entsprechenden Sterne in den Verzeichnissen von La-caille, Mayer u. A., aufgesucht. Diese Arbeit ist vonBai ly 1 2 ) fortgesetzt, auch sind zugleich alle jene Sterne ineinen nach den Hectascensionen geordneten Katalog für 1690gebracht. Bei seiner Art der Reduction mussten aber die Po-sitionen solcher Sterne, die chfas weit von den Vergleichungs-sternen abstanden, bedeutend fehlerhaft ausfallen. Diesem Um-stande ist es wohl hauptsächlich zuzuschreiben, dass Bai lymanche Sterne in den benutzten Katalogen nicht aufgefunden,manche ganz falsch bestimmt hat, dann aber auch sich mit denvon C. Ilcrschel angegebenen Differenzen und Vergleichungs-sternen begnügt zu haben scheint. Ueberhaupt ist es wohlnicht Baily’s Absicht gewesen, etwas Vollständiges zu liefern,da er bei dieser Arbeit niemals den Himmel selbst um Rath fragte.

Daher hielt es nun Argeiander nicht für überflüssig,eine Vervollständigung der genannten Arbeiten mitzutheilen,die auf ausgedehnteren Untersuchungen beruht, indem er dieinfluirenden Umstände so weit berücksichtigt, als nöthig* schien,um die betreffenden Sterne mit Sicherheit und meistcntlieils in-nerhalb der Beobachtungsfehler zu erkennen. Als Resultat sei-ner Arbeit fand Argei ander, dass von allen diesen Sternenwohl nicht einer seit Flainsteed’s Zeit verschwunden seinkönne. Acht Jahre später machte er auch zu No. 398 (S.219u. f.) der Astron. Mach)', die Resultate der Vergleichung vonJohn Wrottesley’s Katalog der mittlern Rectascensioneu

1. Astron. Nadir. No. 226 «. 227.

2. Memorial der Londoner Astronomischen Socieliit II d. IV. Th. I.S. 129 //.