12

Die t'u-slernc.

Aberration, N-utation und Präcession.

Bei der Darstellung' der Fortschritte in der Bestimmungder geraden Aufsteigungen der Sterne erwähnen wir noch, dassman diese jetzt wenigstens für einen Zeitraum von mehren»Decennien mit Genauigkeit zu kennen versichert ist. Diese Ge-nauigkeit würde sieh jedoch auf keinen so kurzen Zeitraumbeschränken, Hessen nicht die mancherlei scheinbaren und wirk-lichen Bewegungen der Sterne bei Reduction eines Sternortesauf entferntere Epochen allemal einige Ungewissheit übrig, sosehr auch in unserm Jahrhundert die berühmtesten Astronomenund Geometer mit Austeilung aller der Elemente, die zu Re-duction scheinbarer Sternorte auf wahre oder andere Epochenerforderlich sind, sich beschäftigt haben. Man kann diese Re-ductionen und hiernach auch die Arbeiten darüber in zweiKlassen abtheilcn: in solche, die gut bestimmt und nur schwie-rig in Hinsicht der Berechnung sind, und in solche, derenGrösse noch manchem Zweifel unterworfen ist. In die ersteKlasse gehören Aberration und Nutation, in die letzte Präces-sion, eigene Bewegung und jährliche Parallaxe der Fixsterne.Gleich aus den ersten Beobachtungen leitete Bradley dieAberration mit einer Genauigkeit her, die seitdem nur ganz un-bedeutende Aenderungen erhalten hat. Auch harmonirten dieBestimmungen der Aberration, welche Delarabre aus sorg-fältiger Discussion der Jupitersatelliten (20",250) und die v.Zach aus Bradley’schen Beobachtungen (20",252) erhielt,vollkommen sowohl mit einander, als auch mit der ursprüng-lichen Bestimmung Bradley’s. So schön diese Uebereinstim-mung war, so würde es doch, wie man um die Mitte deszweiten Decennium dieses Jahrhunderts glaubte, gewiss ganzzweckmässig sein, wenn man es versuchte, die Constante derAberration aus Beobachtungen des Polaris herzulcitcn, da hier,wo diese Erscheinung vielfach vergrössert erscheint, die sichersteBestimmung zu erwarten wäre. Wir werden weiter untendarauf zurückkommen. Eine analytische Theorie der Aberra-tion bei Fixsternen gab bereits im Jahre 1808 Mo 11 weide 1 ),

1. Munal}. Corr. XVII. S. 26.