InhMs-Ntliersicht
des Vten Bandes des Kosmos. *
Fortsetzung derspecielleu Ergclinijse der Neobochtung
in deni Gebiete
telluriseher G r s ch e i n u n g e n.
Einleitung S. 3—13 und Aum. 1—12 S. 19—22:
Über den Sten Band und sein Verhältniß zum 4ten und dieser beidenBände znm 3ten, wie über den Inhalt dieser drei Bände (S. 3-4); Ursachder Verzögerung dieser drei Bände und der Ausdehnung des specielleu Theilszu drei Bänden (S. 4-5); rückblickend? Betrachtung über den Plan meinesWerks und die mir in ihm gesteckten Grenzen (S. 5-6) sAnni. 1 S. lg:Aristoteles als entschiedner Vertreter der Erfahrung, ein denkender Empirikers.Die Aufzählung meiner Bestrebungen giebt ihrem Wesen nach unvermeidlichVeranlassung, au die Beziehungen zu mahnen, in welchen das von mirVersuchte zu den Wagnissen einer metaphysischen Naturwissenschaft: zu demsieht, was tiefe Denker Naturphilosophie im Gegensatz der Philosophie desGeistes nennen (S. 6). Ich habe schon früher frcimiithig erklärt, daß, trotzmeiner großen Neigung zu Verallgemeinerungen, mir die Aufstellung einerrationellen Wissenschaft der Natur (eine Naturphilosophie, welche ein ver-nunftmäßigcs Begreifen der Erscheinungen des Weltalls sei) ein bisher un-erreichbares Unternehmen scheine; näheres iiber die Unbestimmtheit undSchwierigkeit der Aufgabe einer theoretischen Naturphilosophie S. 6-7 und
» Ausgearbeitet vom Prof. Or, Ed. Vusch m a » n (aber > in dem eigentliche» Theiie,dem Autor des Kosmos in den Mund gclegy.