Änmerkunge n.

' (S. 373.) Vergl, oben, wo ich nach Uranusweiten, alsdem damaligen Maaß der Begrenzung des Planetensystems, rechnete,Kosmos Bd. I. S. 116, 153 und 415 (Anm. 76). Wenn manden Abstand des Neptuns von der Sonne zu 30,04 Erdweiten an-nimmt, so ist die Entfernung des « Oentauri von der Sonne noch7523 Neptunsweiten, die Parallare angenommen zu 0",9123(Kosmos Bd. III. S. 274); und doch ist die Entfernung von 6tLz'Ani schon fast zwei- und ein halbmal, die des Sirius (bei einerParallare von 0",230) viermal größer als die von a OoMauri.(Eine Neptnnswcite ist ohngefähr 62l Millionen geographischerMeilen, deren nach .Hansen 396'/- Millionen ans den Abstand desUranus von der Sonne gehen; eine Sirinsweite beträgt nachGalle, bei Henderson's Parallare, 896800 Halbmesser der Erdbahn— 18547000 Millionen geogr. Meilen: eine Entfernung, die einemLichtwege von t4 Jahren entspricht.) Das Aphel des Cometen von1630 ist 44 Urannsweite», also 28 Neptunsweitcn, von der Sonneentfernt. Nach diesen Annahmen ist der Sonnen-Abstand desSternes a Oentauri fast 270mal größer als jenes Aphel, welcheswir hier als das Minimum der sehr gewagten Schätzung von demhalben Durchmesser des Sonnengebiets betrachten (Kosmos Bd. III.S. 294). Die Angabe solcher numerischen Verhältnisse gewährt,bei geringer Anschaulichkeit, doch wenigstens den Vortheil, daß dieAnnahme eines sehr großen räumlichen Grnndmaaßes zu Re-sultaten führt, die in kleineren Zahlen ausgedrückt werden können.

^ ^S. 374.) lieber das Auflodern neuer Sterne und ihr Ver-schwinden s. Kosmos Bd. III. S. 215—233.

" (S. 378.) Ich habe schon früher (Kosmos Bd. II. S. 347und 499 Anm. 25) die dem 8 omnium Leipianis nachge-ahmte Stelle aus dem löten Cap. des ersten Buchs clo Hevolnt.abdrucken lassen.