Druckschrift 
3 (1850)
Entstehung
Seite
223
Einzelbild herunterladen
 

223

Gegebenheit fand wieder statt im Scorpivn. Der Stern verschwandschon nach einem Zeitraum von vier Monaten.

i) Die Erscheinung dieses Sternes, welcher unter dem KaiserOtto dem Großen im Jahr »45 aufgestrahlt sein soll, wie die desSternes von 1254, beruhen auf dem alleinigen Aengniß des böh-mischen Astronomen Cyprianns Leovitius, der seine Nachrichtenaus einer handschriftlichen Chronik geschöpft zu haben versichertund der darauf aufmerksam macht, daß beide Erscheinungen (inden I. »45 und 1254) zwischen den Cvnstellationen des Cephensund der Cassiopea, der Milchstraße ganz nahe, eben da statt gefundenhaben, wo 1572 der Tychonische Stern erschien. Tycho (proz^mn.p. 331 und 709) vertheidigt die Glaubwürdigkeit des CypriannsLeovitius gegen Pontanns und Camerarins, welche eine Verwech-selung mit langgeschweiften Cometen vermntheten.

KZ Nach dem Aeugniß des Mönchs von St. Gallen Hepidannns(der im I. 1083 starb und dessen Annalen vom Jahre 709 bis 1044nach Chr. gehen) wurde 1012 am südlichsten Himmel im Aeichendes Widders vom Ende des Monats Mai an drei Monate langein neuer Stern von ungewöhnlicher Größe und einem Glänze,der die Augen blendete joenlos verlmrans), gesehen. Er schien answunderbare Weise bald größer, bald kleiner; zuweilen sah manihn auch gar nicht. Mova Stella apparuit iusolitae magnilucki-nis, aspeein lulgurans, et oeulos verderans uon sine terrore.(Zuae mirum in moclum aliczuancko conlractior, alilzuancko ckissu-sior, etiam exlinznedatur iuterckum. Visa est autem per tresmenses in intimis 0ni0us 4mstri, ultra omnia signa «zuae vielen-tnr in eoelo.« (S, II o p i »1 a n n i Vnnales breves inDuchesne, llistoriae l^rancorum Scripta res M III. 1041p. 477; vergl. auch S ch n u r r e r, Chronik der SeuchenTh. I. S. 201.) Der, von Duchesne und Goldast benutzten Hand-schrift, welche die Erscheinung unter das Jahr 10l2 stellt, hatjedoch die neuere historische Kritik eine andere Handschrift vor-gezogen, welche viele Abweichungen in den Jahrzahlen gegen jene,namentlich um 0 Jahre rückwärts, zeigt. Sie setzt die Erschei-nung des Sternes in das I. 1006 (s- banales Saugallensesmajores in P.ertz, Nonumenta Oermaniae üistoriea,Scriptorum V. I. 1826 p. 81). Auch die Autorschaft des Hepi-dannns ist durch die neuen Forschungen zweifelhaft geworden. Jenes