17 —

poleon, wußte sie der Nazion mit so viel Ge-schmeidigkeit anzulegen, daß dieselbe jczt noch fürein Gangelband angesehen wird, womit man denfranzösischen Staat, wie einem noch schwachenKind, auf die Beine helfen wolle. Helle Köpfe,die der Sache auf den Grund zu sehen gewohntsind, lassen sich von dergleichen Blendwerk nichttauschen. Diese, wenn sie Hey obigem Gleichnißstehen bleiben, sagen: Napoleon, der jetzo denfranzösischen Staat nach Willkühr leitet, ist mitder Amme zu vergleichen, welche, indem sie einkönigliches Kind gangelt, sich im größten Auf-putz zeigt, und dadurch Jedermanns Blick ansich zu locken sucht; einer Amme, die das Kind,unter dem Vorwand es Gehen zu lernen, ermü-det, oder durch übertriebenes Hin- und Herfüh-ren, endlich gar lähmet. Welch ein heterodoxerVergleich! so höre ich viele sich erklären, wiekann der auf Napoleon passen, den neuenSchöpfer der großen, französischen Monarchie?Sind es nicht seine Anstrengungen, seine Siegeund Heldenthaten, die ihm das Vertrauen derizt seinem Zepter gehorchenden Nazion erwar-ben? Konnte Frankreich den Sieger bei Maren-go verkennen, und seine Verdienste um denStaat unbelohnt lassen. Wer half der Verwir-rung, worin die neue Republik dem Untergangnahe war, ab? Ist der nicht Napoleon?Wer brachte die für Frankreich so äusserst vor-theilhaften Friedenstraktate zu Lüneville undAmiens, zu Stande? Wer sonst, als Bona-

? varre?