Politische Folgen d. Protestantischen schrzwistc. 6oi

gen zum Vorwurfe, daß sie nicht in cillen Lchrpunk-tcn, welche sie in Frage brachten, unter einandereinig waren. Zwar hieß das i»> Grunde nichts an-ders, als, daß sie nicht denselben Gewissenszwang,von welchem sie sich lossagen, dasselbe menschlicheAnselm, welches sie stürzen wollten, unter sich auf-richteten. Allein in den Augen derjenigen Partey,welche eine entschiedene Emheit des Glaubens unddurchgangige Gleichförmigkeit der Lehre für die not-wendigste Eigenschaft der achten Kirche Gottes hielt,hatte jener Vorwurf ein hohes Gewicht. Die For-derung, daß die Neuerer in allen ihren Sätzen ebenso gleicher Meinung seyn sollten, als sie in ihre» Ge-gensätzen wider die Römische Kirche waren, konntezwar von Seiten der Katholischen schlechterdings nichternstlich gemeint seyn; vielmehr mußten sie jene Un-einigkeit sehr gern sehen und sorgsam zu nähren su-chen. Und die Resormatorcn waren ohne heuchleri-sche Klugheit, ohne Verleugnung ihres Wahrheits-eifers und ohne Zerstörung der Gewissenörcchte ande-rer, nicht im Stande, diese Forderung zu erfüllen,wollten sie daher jenem Vorwurfe ausweichen, somußten sie von ihrem Beginnen, die Glaubensfreiheitzu erstreiten, gänzlich abstehn. Dennoch wirkte die-ser Vorwurf so viel, daß die Aufmerksamkeit vielergutmüthiger und zur Prüfung der Sache unaufgcleg-ter Seelen von den gegen den Katholischen Kirchen-glauben und Gottesdienst einstimmig gerichteten Wi-dersprüchen, also von der Hauptsache, abgezogen, undauf die in gewissen Lehrfragen uneinstimmigcn Mei-nungen der Neuerer hingelenkt ward. Diese erschie-nen ihnen dann in dem ungünstigsten Lichte, wennsie aus ehrlicher Ueberzeugung, oder aus Eigensinnund Hochmuth, oder selbst aus Liebe zum Frieden,einander zu belehren und zu widerlegen suchten, dannaber auch recht heftig, grob und bitter sich auszank-