Die angewandte unrichtige Art zu rechnen, läßtkeine richtige Bestimmung der Zahlen der Tabellezu, und ist eben so unrichtig in Absicht auf diegebrauchten Coefficienten. Mehrere recht gute An-sichten sind ihm nicht abzusprechen, wozu vorzüg-lich die früher von de la Grange angegebene Art,das Schenkclbaremcter ohne Thermometer auf dieNormaltemperatur zu bringen, gehört. Schade, daßdiese Methode wegen des strengen Calibers derRöhren und unvermeidlichen Quecksilberverlnsts,nicht praktisch ist.

Kramp, Hennert und Wünsch haben sich mitVerbesserung der de Lücschen Methode beschäftigt;so viel ich gefunden habe sind aber ihre Berech-nungsartcn nicht in Gebrauch gekommen, destojmehraber haben die Höhenformcln der französischen Ma-thematiker Aufsehen erregt und haben beinahe diede Lücsche, ich mag nicht behaupten ob mit Recht,verdrängt. Eine kleine Auslassung von de Luc, dieZunahme der Schwere nach den Polen zu betref-fend, und die BerücksichtigtMZ derselben, wenndie Höhen beträchtlich sind, mit Zunahme der Cor-rectivn wegen der Feuchtigkeit der Luft und einerandern Normalremperatur, zeichnen dieselben vorzüg-lich ans. Ich will diese Formeln und noch einigeandere beisetzen, damit jeder nach der, wozu erdas meiste Zutrauen hat, rechnen kann.