Antwort liegt aber eine höchst gefahrliche Verwir-rung in den allerersten Begriffen.

Es ist zwar, bei jedem dednzirten Satze dermathematischen Physik, die letzte Resultatösormel ausder ersten algebraisch angesetzten Formel auf eineWeise gefolgert, die der vollkommensten Evidenzentspricht; allein es tritt hier der Umstand ein, daßdie allererste Formel gar nie ohne Hypothesen ange-setzt werden, und daher an sich schon falsch seyn, kann.

Bei Bestimmung z. B. der Bewegung desHimmelskörpers a um den Himmelskörper U, istoffenbar schon die Annahme der Gravitationeine Hypothese; — ferner ist es hypothetisch, daßdie Gravitation unausgesetzt kontinuirlich ausdie Massen wirke, und nicht etwa ruckweise, nachgewissen Stößen, u. s. w., als wornach die ersteFormel ganz anders angesetzt werden müßte, alsnach der Voraussetzung eines unausgesetzten konti-nuirlichen Druckes, u. s. w.

Noch hypothetischer ist der Fundamentalsaßder Hydraulik (so wie überhaupt die Hydraulik aufsehr schwankendem Fundamente steht), ncmlich derberühmte Lehrsatz des Daniel LernonIIi von derBewegung tropfbar flüssiger Massen innerhalb ein-geschlossener Gefäße. Hier wird ohne allen Beweis,gerade zu nach Belieben, vorausgesetzt, es bewegtensich, in irgend einem auf der centrischcn Linie senk-recht stehenden O.uecrschnitte der Flüssigkeit, i°. alle