Ansicht, dass dcr Präsident für Fehler in der Ten-denz des Ministeriums, jeder andere Minister abernur für die Fehler seines Departements verant-wortlich sei. — Diese Unterscheidung und überhauptdie officiellc Ernennung eines Präsidenten des Kon-scils ist ein hemmendes und verwirrendes Gebre-chen. Wir finden dieses nicht bei den Engländern,deren konstitutionelle Formen doch immer als Mu-ster dienen; die Präsidcntur, wenn ich nicht irre,existiert bei ihnen keineswegs als officieller Titel.„Dcr erste Lord des Schatzes" ist zwar gewöhnlichPräsident, aber nicht als Solcher. Der natürliche,wenn auch durch kein Gesetz bestimmte, Präsidentist immer derjenige Minister, dem der König denAuftrag gegeben, ein Ministerium zu bilden, d. h.unter seinen Freunden und Bekannten Diejenigenals Minister zu wählen, die mit ihm in PolitischerMeinung übereinstimmen und zugleich die Majo-rität im Parlamente haben würden^). — Solchen

^') In der Augsb. Allg. Zeitung lautet der Schlussdieses Absatzes, wie folgt: „So sahen wir in den letztenTagen, wo Lord Grey sich zurückziehen musste, dass derKönig dem Herzoge von Wellington Auftrag gab, ein neuesMinisterium zu bilden. — Ich kann nicht umhin, beiläufigzu enwähnen: als ich jüngst in diesen Blättern (AnfangsMärz) jene Wendung der Dinge anfs bestimmteste voraus-Heine 's Werke. Bd. VIII. 14