hatten so viele ausgezeichnete Geister Weg und Mit-tel gefunden, eine mehr oder minder sorglose Exi-stenz zu führen, mit einander zu verkehren, und soweiter. Jahrhunderte haben in Paris einen solchengünstigen Zustand allmählich herbeigeführt. Durchdas Rentcnsystcm wäre Paris weit schneller Parisgeworden, und die Deutschen, die gern eine ähn-liche Hauptstadt hätten, sollten nicht über das Rcn-tcnsystem klagen —es centralisicrt, es macht vielenLeuten möglich, an einem sclbstgewählten Orte zuleben, und von dort aus der Menschheit jeden nütz-lichen Impuls zu geben . .

Von diesem Standpunkte aus betrachtet Roth-schild die Resultate seines Schaffens und Treibens.Ich bin mit dieser Ansicht ganz einverstanden, jaich gehe noch weiter, und ich sehe in Rothschildeinen der größten Revolutionäre, welche die moderneDemokratie begründeten. Richelieu, Robcspicrre undRothschild sind für mich drei terroristische Namen,und sie bedeuten die graduelle Vernichtung der altenAristokratie. Richelieu, Robcspicrre und Rothschildsind die drei furchtbarsten Nivcllenrs Europas. Ri-chelieu zerstörte die Souvcränctät des Feudaladclsund beugte ihn unter jene königliche Willkür, dieihn entweder durch Hofdicnst herabwürdigte, oderdurch krautjnnkerlichc Unthätigkeit in der Provinz