Brandenburgischc Kriegskoutrilmtwn. Neutralität.

reichend Truppen zu unterhalte» vermochte, i»it den Generalstaate»einen Allianzvcrtrag geschlossen, damit ihm Truppen zur Verfügungständen, mit denen er seilte Forderungen ans den streitigen Landeneintrieb. Es trat so der höchst verwunderliche Zustand ein, daßder Kurfürst zwar mit den Staateil im Bunde war und derenTruppen in seinem Lande hatte und für seine Zwecke benutzte,selbst aber weder mit den Spaniern noch mit Psalz-Ncnburg sich imKriegsznstand befand. Der Kurfürst laßt zu, daß seine Truppenden Staaten vereidet werden, sie dürfen jedoch nur innerhalb deskurfürstlichen Landes verwendet werden; „sonst stände zu befürchten,daß dasselbe von den Spaniern als feindlich angesehen würde, wäh-rend man sich doch in den spanischen Krieg nicht mengen wolle."Indessen der Nenbnrger sah zeitweilig jede an Brandenburg gescheheneZahlung als eine gegen ihn selbst gerichtete Feindseligkeit und Unter-stützung des Gegners an; deshalb mußte man mit der größte» Heimlichten verfahre» und bediente sich einer Mittelsperson, um an dieseunter fingiertem Titel zahlen zu können.

Ucbrigens waren Absichten und Handlungen des Branden-burgers und Pfalz-Nenbnrgcrs von geringem Einfluß aus das Ge-schick der Stadt; es ist deshalb auch überflüssig, eingehend von denVerträgen zu sprechen, welche sie zu Tanten 1614, zu Düsseldorf1634 und 1639 verabredeten. Denn da die kriegführenden Parteiendas Land nicht verließen, so waren dieselben erfolglos.

Spanien hatte ebenso wie die Gencralstaaten der Stadt und demgesamten clcvischcn Lande vor Eröffnung des Krieges Neutralitätbewilligt. Eine Urkunde darüber ist hier nicht vorhanden; die That-sachc aber und annähernd auch der Inhalt ergiebt sich ans der imJahre 1645 anfs neue bewilligten Neutralität.

Die Ncutralitäts-Erklärung sicherte die einzelnen Bürger wiedie Gesamtheit vor Brandschatznngcn; und wie wertvoll das war,hat die Stadt in den Jahren 1666—45 erfahren, in welchen ihrdie Neutralität von feiten der Spanier wegen der staatischcn Ein-quartierung versagt wurde. Bisweilen erbat man sich noch einelebendige Salvaguardia «wie sie z. B. Gonzalez de Cordova Sep-tember bis Dezember 1636 gewährte), um desto sicherer jeden Ver-such einer Gewalttätigkeit von feiten vorüberziehender Truppen zuverhindern. Aber die Neutralität sicherte nicht vor Kontributionen,die im Namen des Landesherr» mit dem Versprechen späterer Be-zahlung erhoben wurden, ebensowenig vor Einquartierungen, nochweniger natürlich vor einzelnen willkürlichen Bedrückungen und Er-pressungen.

Averdunk, Geschichte der Stadt Duisburg. 40