^ 59 —
hätten. b'ati» clö vuillisr eröffnete den Streit mit einem offen-bar ungerechten Angriff auf Leibnitz. Bald darauf erschien inden ^ol. Lrust. Istps. ein Angriff gegen Neivloit, für dessenVerfasser Leibnitz gehalten wurde. Keilt >n England glaubte denHandschuh für seinen Landsmann aufnehmen zu müssen, unddurch sein heftiges Verfahren wurde die Sache zu einer Angele-genheit der kön. Societät der Wissenschaften in London, derenPräsident Newton war, und die sich sofort einstimmig für ihnerklärte. Bey dieser Stellung der Sache wurde es ihm leicht,den ruhigen Zuschauer zu spielen, der sich nicht in den Streit»tischen wolle, den seine Freunde für ihn auskämpften. Durchspäter wiederholte, ebenfalls zu weit getriebene Angriffe derGegner auS dieser Ruhe aufgestört, erschien eine heftige Dup-plik Newtons, in welcher er Leibnitz den ersten Angreifer undeinen Verleumder nannte. Die Antwort des Letztern vom 9.April 171k erwiederte Newton nur durch einige Bemerkungen,die er blos; seinen nähern Freunden zeigte, ohne sie öffentlichzu machen. Ohne Zweifel würde derKampf auch jetzt noch nichtgeendet haben, wenn nicht Leibnitz am 14. November 1716 ge-storben wäre. Kaum hatte Newton den Tod seines GegnerS er-fahren, alS er die Briefe des /1k>l,ö (lomi, die bisher blos, untereinigen Privatpersonen im Umlaufe waren, nebst zwey BriefenLeibnitzen'S, die im vorhergehenden Jahre geschrieben waren,herauSgab, und sie mit einer bittern Widerlegung begleitete.Im Jahre 1722 erschien eine neue AuSgabe der Schrift: swm-Moroni,!! eyi-jtcstioiim, in welcher die Londoner Academie dieRechte ihreS Präsidenten zu sichern gesucht hatte, und die jetzteine parteyische Einleitung an ihrer Spitze trug, und mit meh-reren Noten zu dem Texte vermehrt war. Im Jahre 171-1, alsdie zweyte Auflage der Principien, die Robert Coles besorgte,erschien, wurde auch jenes Scholion noch mit abgedruckt; aberin der dritten Auflage, die 1725, also volle 9Jahre nach LeibnitzTode herausgegeben wurde, war diese ganze Note auSgelassen! Ein rascher und schlecht überlegter Schritt, wie selbst New-ton'S unbedingter Lobredncr in der oben erwähnten Biographiedesselben gestehe» musi.