Tafel 127.
Frankreich XXX.
Lothringer II. Elboeuf.
a) Karl II * 1596 5 / n (?), H v. Elboeuf 1605, f 1657*/ llf S v. H Karl I (t 1605).•-> 1619n/ 2 Katharina Henriette * 1597 26 / 3 , 4= T v. K Heinrich IV, y 16632%.
Karl III * 1620, H v. Elboeuf, f 1692 4 / 5 -
1. 1648 7 / 3 Anna Elisabet v. Lannoy, W du
Plessis, * 1626, f 1654 B / 10 .
2. 165ö 20 ^ Katharina Elisabet de la Tour
d’Auvergne * 1635 n / 5 , y 1680 <23 /, 0 .
3. 1684 2% Franziska v. Montault, f 1717 n / 6 .
Heinrich * 1622, A zu Hombieres (Picardie), y 1648 3 / 4 .
Franz Ludwig v. Harcourt * 1623,1645n/ 7 Anna v. Ornano,
Erbin v. Montlaur, f 1695n/ 9 .
1694 27 / 6 .
Franz Maria v. Lillebonne * 1624 4 / 4 , f 1694 1# (1 .«— 1. 1658 8 / fi Christine d’Estrees, f 1658 18 / 12 -2. 1660 7 / 10 Anna v. Lothringen, f 1720*%.
Maria Margareta * 1629,
t 1679-/8-
2. Karl Franz v. Commercy * 1661 u / 7 , f 1702 16 / 8 .2. Beatrix * 1662 */ 7 , A v. Remiremont, f 1738%.
2. Elisahet * 1664 e/ 4 , 1748 7 / 3 .
*-* 1691 7 / 10 Ludwig v. Melun, f 1704 24 / 9 .
2. Johann Paul * 1672*%,f 1693»/,.
Maria Angelica f 1674 10 / 6 .
w 1671 7 / 2 Nunio Alvarez de Cadaval * 1638 4 /„, f 17272%,Franziska * 1657, A zu Montmartre, f 1699 99 / 10 .
Alfons Heinrich * 1648 14 / s , f 1718 19 / 10 .
*-* 1667 2 % Franziska de Brancas, f 1715 13 / 4 .
Annas Maria * 1679 30 / 4 , t 1739 29 / 4 .
1705 2 / 7 Maria Luise, Erbin v. Montjeu, f 1735 n / 12 .
Cäsar v. Montlaur, f 1675 31 / 7 .
Karl * 1661, A v. Harcourt, f 1683 a3 / 3 .
Luise Henriette * 1707, t 1737 31 / 3 .
1725 8 / 3 Enianuel de la Tour d'Auvergne, f 1730 17 / 5 .
Maria Elisabet * 1710, f 1740 2 / 8 .
^ 1734 7 / 4 Ludwig Franz v. Richelieu, y 1788 8 / 8 .
Ludwig * 1720 17 / 12 , f 1747 2%.
Anna Elisabet * 1649 8 /s, t 1714 5 / 8 .
1669 21 / 4 Heinrich v. Lothringen,+ 1723 14 / 1 .
Karl * 1650 2 / n , f 1690.Maria Eleonora * 1658 al / 2 ,in Paris, t 1731 n/ 3 .
A zu St. Jakob
Maria Franziska * 1659 15 / 6 , A zu St. Germain 1680.Heinrich * 1661 7 / 8 , + 1748 17 / 5 .
1677 28 / 1 Charlotte de Rochechouart * 1660, f 1729 18 / 4
Philipp * 1678n/ t0 , f 1705*%.Karl * 1685 Vo. t 1705 21 / 6 .
Armande Charlotte
* 1683 15 / 6 , f 17011 3 / 12 .
Ludwig * 1662 ls / 9 , A zu Orcamp, y 1693 4 / 2 .Enianuel Moritz * 1677 30 / 12 , f 1763 17 / 7 .
^ 1. 1713 25 /j 0 Maria Therese v. Stramboni, f 1745.2. 1747 6 / 6 Jnnocentia de Rouge, * 1707 28 / lä ,
W Coetanfao.
Susanne Henriette* 1686*/ 2 , j 1710 19 / 12 .—- 1704 8 /jj Karl v. Mantua, f 1708 s / 7 .Luise Anna * 1689 10 / 7 , A zu St. Saens1726, f 1762.
b) Karl v. Marsan * 1648 8 / 4 , f 1708 13 /u, S v. H Heinrich v. Harcourt-Armagnac (j- 16662%).
1. 1683 */ 3 Maria Franziska d’Albret * 1650, W d’Albret, f 1692 13 / r> .
2. 1696 22 / 2 Katharina de Matignon * 1662 22 / 3 , W Colbert, + 1699 7 / 12 .
2. Karl Ludwig v. Pons u. Marsan * 1696 19 / n , f 1755 2 / n .1714Elisabet de Roquelaure * 1697, f 1752 2ä / 3 .
Jakob Heinrich * 1698 24 / 3 , Prinz v. Lixin, y 1734 2 / 6 .
^ 1721 19 / 8 Margareta v. Beauvau * 1707 28 / 4 , + nach 1790.
Leopoldine * 1716% 0 .v- 1733 4 /s Joachim deZuniga, f 1777 n/ 10 .
Luise Henriette * 1718 3tf / 10 , f 1788 5 / 0 .w 1. 1737 28 / 2 Ludwig v. Duras u. Lorges.
2. 1743 27 / u Gottfried de la Tour d’Auvergne * 1728 2 %, f n. 1792.
Oaston Johann * 1721 7 / 2 , t 1743 2 / 5 .
•— 1736 14 / 6 Maria Luise v. Rohan-Soubise* 1720 ä /i, + 1803 4 / 3 .
Margareta Luise * 1723 1 / 1 , A v. Remiremont, + 1764.
Camillus Ludwig * 1725 “/» t-
«-• 1759 Rosahe v. Nevers, W Gisors.
c) Ludwig I * 1641 ~/ 12 , H v. Harcourt-Armagnac, v 1718 13 / 6 , S v. H Heinrich (f 1666 25 /-).1660 7 / 10 Katharina v. Neufville * 1639, T v. Marschall Villeroi, f 1707 25 / I2 .
Heinrich v. Brionne * 1661 15 /n, t 1712 3 / 4 . Margareta * 1662 17 / n , f 1730 lö / 12 .
^ 1689 23 / lä Maria Magdalena v. Epinay, v 1714 12 / 12 . 1675 25 / 7 Nunio Alvarez de Cadaval, + 1727 3<J / 1 .
Ludwig II * 1692 13 /„, Prinz v. Lambesc, f 1743 9 / 9 .
1709- 2 ; 5 Johanna Henriette v. Durfort-Duras * 1691, + 1750 3 / B .
Maria Luise * 1693 24 / 10 ,•!- 1724 18 / 10 .
Franz Armand * 1665 13 / 2 , B v. Bajeux, y 1728 9 / 6 .Cainill de Chamilly * 1666 25 / 10 , f 1715n/j.,.Maria * 1674 > 2 / 8 , f 1724 a)/ 10 .
1688 12 / 6 Anton v. Monaco, + 1731 21 / 2 -
Johanna Luise * 1711 4 / 12 , f 1772 2 / 10 .
Luise * 1722 2, / 7 , t 1747%.
1745 23 / 3 Alexanderv. Thum u. Taxis, y 1773 17 / 3 .
Henriette Gabriele * 1724% 0 , f 1761 24 / 3 .
- 1739 12 / 8 Jakob de Cadaval * 1684*/ 9 ,1 1749 29 ,/ 5 .Camill * 1726 31 /i2, A in Marseille, y 1788 21 / s .Henriette Agathe * 1731 ls / 7 , f \75b M l n .
Ludwig III * 1725 10 / 9 , f 1761 ^/g.
1. 1740 31 /i Luise v. Grammont * 1725 11 / 7 , f 1742 2 / 2 .
2. 1744 29 / 12 Auguste v. Comburg * 1722 24 / 2 , W Rochechouart, + 1746 3 / 6 .
3. 1748 3 / 10 Luise v. Rohan-Montauban * 1734%, + 181 ö 20 /^
Ludwig Alfons * 1675 24 / s , Bailly v. Armagnac,t 1704 24 / 8 .
Charlotte * 1678%, f 1757 2 V,.
Annas Maria v. Charny * 1680 23 / 9 , f 1712 19 / 10 .Karl * 1684 23 / 2< Ritter v. Armagnac, j 1751 29 / 1J .1717 12 / 5 Franziska v. Noailles * 1704 V 9 , f 1776n/ 7 .
Karl Eugen * 1751 2 %, f 1825 21 /u. Linie erlischt.
1803
Cettner * 1764 14 / a , f 1814%.
Josepha * 1753 2 %, f 1797%.
1763 ls / 10 Viktor Amadeus v. Carignan, f 17802%.
2. 1816 23 /! Maria Victoria Folliot * 1772, Gf Crenneville, W Colloredo, gesell. 1817n/ 2 , f 1845 19 / 10 .
Anna Charlotte * 1755 n / n , A zu Remiremont, ■
Joseph * 1759 2 %, f 18
1778 S0 / 12 Luise v. Montmorency-Logny * 1763 81 / s , f 1832 81 / 1S .
2 ••