Z46 III. Absatz. I. Klasse. IV. Kapitel.

§. Il-

Da nun vvükeimus nach dem Tode des Ertz-Btschoffes kl'iZei iei An-no 954. die Ertz-Bischöffliche OiZnitTt in unfern Thüringen zu Arnstadt(s) erhielte, so erhellet hieraus; daß er damahls 26. Jahr alt gewesen.

§.!!!.

nam fiujus Aenitricem esse; etigm ex Lontinugtore UeAinonis cnnfiat, czui bien-nio circiter ante nuptias ejus cum Otkone, ^Vilfielmum nstum esse piocliclit, cu-jus ngtgies inciclunt in gnnum Lfirissi 928- Otfio gutem mgritus LgÄus Luit, ssfi.Mtfig cluÄg, anno 9Zv. l^lon put» gutem ad Iiis cliveissum Lenlisse ^ ficriplisse V/i-tikinNum, cujus textus gpuci karonium Zlossemate non vgcat. Sec^uentig enimvei-bg: dlimirum ^NAÜcgng ssclmunäi ReMs ^nglorum filig, nomine HdZitfig, ghettitione VVitikincli iVIeidomiana, priorifius emenclgtiori, gissunt, nec aclmoclumcum ipLo textu convenium. Noch mehr aber fehlet , welcher in

p. 1122. unfern Ertz-Bischoff >Vilfielmum vor einen Sohn derHdelksich derzweyten Gemahlin des Kaysers Ottonis ausgeben und halten will. Sei-ne Worte hiervon sind folgende: ssunc ^uocjue Hfi'nclgm, (czugm nossrgtes ^clel-Licillem vocant) reliKam I^otfigrü, e carcei e lifiergtgm Lecum in Saxonigm ve-xit, conjuAemczue ciuxit, czuw tüccessu temporis eiOttonem Uussum, reach Luccesso-rem, 6c (Zuilkelmum ?>1oAUNtinentem ^rcfiiepsscopumpeperit. ?gu!us OgnZius

hat gewiß die Umstände in dieser Sache bey sich nicht sattsam erwogen, sonst würdeer nicht also geschrieben haben. Dann wann er bey sich überleget hatte, wie KayserVtto Anno 951. diese Adelheit sich ehelich beylegen lassen, der erste Printz und nach-mahliger Römischer Kayser Otto I. Anno. 955. gebohren, hingegen ^ilfielmus Anno954. zum Srtz-Bischoff erwählet worden, so würde er nicht auf eine solche ^dLurcktoetverfallen seyn.

§. 2.

(s) Beym finden wir dieses gcl an. 954. mit folgenden Worten ange-

merctt: Ouilielmus, filius Ottonis, fic^.nno1)ominicw incarngtionis 9s4.in6iLlione12. fieatee memoriee clominus ssriclericus, fiinöt-e .^o^nntigcenlis eccleliX ^rcfii-epsscopus, 8- Oalenclis l^ovemfitis odüt. ssottem vero anno e^o (Zuilielmus, tgntXLuccellionis incliAnus, loco ejus, cum couLenssi cleri 6c populi ejusttem ssnAgs ss-ciis, 16. Oglenclis ssanugrüs, ipfioczue clie pgcem inter re^em Ottonem ^ filiumejus L.urtolpfium LgÄg, inloco^rgnsse6i Lum eleöius, 6c in clie 9. Oalenclis )gnug>rüs I^loAunti-e orclingtus. l^sec clixit (Zuilielmus epsscopus, filius Ottonis Impe-rstoris. gcl fi. a. Oui (ssritlerico) tuccelfit re^is filius fVilfielmus, g populo

K clero in concorcliter eleöius. Also saget auch

Jngleichen der aber das 956. unrecht ansetzt, wie es dann bey

ihm sonst nichts ungewöhnliches, daß er in der OW-onoloche fehlet.

AcvsgUgn. 954. Lui(lbriUerico)fiicce!ÜtKeNS filius 'lVilfielmusa populo 6c clero