48

zu Kl. Döbern Söhne;'Caspar auf Jlmersdorf, Ernst und Hans zumHänichen und Knncrsdvrf, Christoph und Caspar, auch zum Hänichen,und dann Sicginund, mciland zu Tranitz.

1625 wird er im Lchnbrief über Kl. Döbcrn als Gesammthändergenannt.

ux: Margarete, 1614 Gevatterin in Cottbus.

101.

Caspar auf Jlmersdorf, Willersdorf, Hcincrsdorf. 1571 noch»»mündig. 1598, 99, 1609, 17, 20, 25, 32, vor 1643.

1591 mit Consens vom 6. 4. nimmt er 2000 Gulden von Wenzelv. Lawald auf, wofür er ihm Milkersdorf mit Bewilligung der Agnatenversetzt. Laut Consenscs vom 5. 5. 1603 verkauft er's an Balzcr v. Krachtzu Brahmo.

Der Lehenbrief vom 2V. 5. 1613 redet von Anteilen an Wiesen-dorf und Kackrow, erkauft von Georg von Muschen. Gesammthänder-die Vettern: Caspar und Heinrich, Christophs f Söhne; Ernst undHans, Abrahams 4 Söhne zu Kunersdorf und Hänichen; Christoph,Heinrich, Hans Georg, Caspar Sicgismnnd und Ernst, Georgs fSöhne zu Kl. Döbcrn; Christoph zu Cafcl, Christophs f Sohn, itemGeorgs p hintcrlassene unmündige Söhne zu Wolkenberg; SiegmnndGeorgs f Sohn zu Tranitz; Hans und Siegismnnd, Christophs seligSöhne zu Branitz.

Der Lehnbrief vom 5. 8. 1616 redet von den Dörfern Wiesendorfund Kakrow. Die Gesammthänder sind dieselben, nur ist Heinrich, derBruder des Caspar, Nr. 104, inzwischen verstorben, und werden statteiner seine Söhne: Christoph und Caspar aufgeführt.

1625, da er auch als Gesammthänder über Kl. Döbern genanntwird, verkauft er mit Bewilligung der Agnaten Wiescndorf und Kakrow,laut Consenses vom 29. 12. 1626 an Adam V.Löben zu Krieschow.

Im Jahre 1657 handelt es sich um Liquidationssachen weilandCaspars zu Jlmersdorf und seines Sohnes Hans.

Beim Prediger Mhlins in Lasow, der neu ernannt, aber durch denfeindlichen Einfall der Schweden noch verhindert war, sein Amt anzu-treten, und in Cottbus lebte, steht am 17. 8. 1642 Gevatter: FrauDorothea v Zabeltitz, Ehefrau des Caspar auf Kahscl Nr. 137?

ux: 1597 Dorothea ».Zabeltitz a. d. H. Tranitz, T. des Christophdes Elteren und der Catharinc v. Hangwitz (Nr. 152).

102.

Christoph, im Lehnbrief von 1601 mit seinen Brüdern genannt,später nicht mehr, dagegen im Lehnbrief nach dem Tode des Vaters