Druckschrift 
Urkunden, Regesten zur Geschichte und Genealogie der Herren von Kotze : nebst einer Einleitung in die Familien-Geschichte, kurzen Übersicht derselben und des Familien-Grundbesitzes, Stamm-, Ahnen-, Wappen- und Siegel-Tafeln, auch einer Ansicht des Schlosses Germersleben im 17. Jahrhundert und einem Register
Entstehung
Seite
11
Einzelbild herunterladen
 

11

des Hallischen Dietrich etwa von einem Vatersbruder des 1252auftretetenden Dietrich gedacht werden. Jedenfalls spricht es mitfür die Behauptung eine« Abstammung aus einer Wurzel, daßzwei gleichben a nnte Mitglieder sich beim ersten Bekanntwerdenbeider Familien zeigen.

3. Gchon oben wurde erklärt, daß die Wappen der beidenFamilien v. Kotze, deren Zusammengehörigkeit zu beweisen versucht,wird, nicht übereinstimmten. Nach den ältesten vorliegen-den Siegeln der Reinstein-Halberstädtischen Herren v. Kotze führtendieselben im Schilde einen schrägliegenden Eggenbalken,die im Saalkreise die Figur eines mit langem weiten Gewände(Kotze) angethanen Mannes*). Es liegen also zwei völligvers ch iedene Wappen vor. Sollte nicht, so möchte man fragen,das letztere Wappen offenbar in Anspielung auf die Bedeutung desNamens gewählt seyn und also geschlossen werden können, daßdie v. Kotze in der Grafschaft Reinstein, wie ihr Name derselbeist und dasselbe bedeutet oder nicht anders abzuleiten ist, desselbenWappenbildes sich bedient hätten? Sollte nicht eben hieraus dieStammverschiedenheit beider Familien evident hervorgehen?

Zuvörderst ist in Betreff der ersteren Frage zu bemerken,daß sich eine Nothwendigkeit für jede Familie, die einen Äppella-tivnamen führt, ein öemselben entsprechendes Emblem für seinenSchild zu wählen, keineswegs behaupten läßt, daß es alsoadelige Geschlechter mit Appellativnamen giebt, ohne daß ihreWappen redende sind. Die Veranlassung zur Wappenwahl waralso eine andere, als zur Annahme des Geschlechtsnamens. DieExistenz deS Wappen hatte öfters die Priorität vor dem Familien-namen, der mitunter erst nach dem Wappen gebildet und geführtwurde. Statt vieler Beispiele hiefür nur eins, welches demGegenstande unserer Untersuchung am nächsten steht, das des im

") Den Helmschmuck anlangend, so ist der des letzteren Geschlechts con-stant ein sitzender Hnnd, der des ersteren nach dem einzigen, diesen Theil desWappens zeigenden, bei v. Dreyhanpt Saalkreis I. x. llS abgebildetem Siegelanscheinend (die Figur ist nicht mit Bestimmtheit erkennbar, weil sie nur imUmriß gezeichnet ist) eine mit Federchen besteckte oder doch mit ausgezacktemRande versehene Kugel oder Scheibe (Federball), wie ein solcher Helmschmucköfters vorkommt.