7

Zu den hervorragendsten Persönlichkeiten des Geschlechtsv. Kotze gehört Peter Kotze, welcher zu Anfange des 15.Jahrhunderts während der Negierungszeit des Erzbischofs Günthervon Magdeburg einige Jahre (vom Herbst 1416 ab) obersterHauptmann des Erzstifts Magdeburg während sehr un-ruhiger Zeiten war und sich durch seine kriegerische Tüchtigkeitvielfache, auch von seinem Landes- und Lehnsherrn besondersdurch Ertheilung neuen Grundbesitzes belohnte Verdienste erwarb.Wir finden ihn in älteren gedruckten und handschriftlichen Auf-zeichnungen über das Geschlecht nicht blos als Mitglied desselbenerwähnt, sondern sogar auch an einer bestimmten Stelle in denFamilien-Stammtafeln aufgeführt. Es ist dies indessen ein Irr-thum*); Peter v. Kotze gehörte nicht der seit 1234 urkundlichbekannten Hallischen und Saalkreis-Linie, sondern einer andernLinie an**), der, wie wir meinen, Stammlinie des Geschlechts,

dem obigen Wappen der Blick nach den Eichsfeldischen Herren und Grafen vomHagen, die ursprünglich und zwar mehr als 20V Jahre lang nur die beidenAngelhaken (Von e, 1269 bis 1489) im Wappen führen, heut zu Tage aberaußer diesen kirrig auch für Schlüssel angesehen) noch ein doppelfeldiges Wappen,in dessen einer Hälfte eine 3 oder 4fachc Balkcntheilung (wie bei denv, Knauth) erscheint, führen, wie ich es zuerst 1423 beim Würzburger Dom-herren Werner vom Hagen finde und es schon 1295 Johann Truchseß v-Schlotheim und 1355 Busso Slune v. Schlotheim, sowie 1413 Gebhard Slunegebraucht ks. Prov.-Archiv zu Magdeburg s. k. Salomonsborn Nr. 2. 3.Erfurt XI,, XI. Nr. 3). Der erstere, Johann Truchseß v, Schlotheim, war einSchwiegersohn des Heinemann v, Hayu (Hagen), dessen Helmsiegel, einen Helmmit 2 mit je 2 Querbalken belegte Flügel zeigend, offenbar zu einem Wappen-schilde mit 2 Balken und nicht mit den 2 Angelhaken gehört. Der Truchseßv. Schlothcim hatte also das Wappen seiner Ehefrau angenommen und mitseinem angeerbten Wappen combinirt, weshalb auch statt der beiden Schaaf-scheeren, die die v, Schlotheim von jeher und früher als 1295 führen, in Folgedieser Wappenzusammenziehung nur deren eine in den Schild gesetzt ist. Wiedie obigen äs Inäugine äioti Xnutouss mit gleichem Wappen als dievom Hagen im Eichsfelde mit letzteren zusammenhängen, darüber mag — alsüber eine sehr interessante Frage — an anderer Stelle gehandelt werden.

") Der auch auf Grund obiger Quellen in des Verfassers Aufsatz überden Rautenkranz w. in den Neuen Mittheilungen IX, 3. 4. p. 22, 23stattfindet.

") Eine Familie, die mit Peter v, Kotze blutsverwandt war und wohlauch schon viel früher in nahen verwandtschaftlichen Beziehungen zu seinem