39

?. Otto.

Otto, Nandewigs ( No. 9.) ältester Sohn, ist von den dreiBrüdern der einzige, welcher, außer in der schon erwähnten Urkundevon 1295, noch weiter vorkommt.

Zunächst gehört hierher eine Urkunde, die für die Geschichte desGeschlechts überhaupt von hoher Wichtigkeit ist.

Es bekundet nämlich am 13. Februar 1287 der Erzbischof Erichzu Magdeburg: sein Geliebter in Christo, (äilsotissiiium nokisin dln-isto) Herr Otto Randewigs Sohn, Ritter von derNeustadt Magdeburg, habe 3,1 Hufe, sowie einen Hof (ouiüa)neben dem Pfarrgut, mit der Vogtci über diese seine (des Verkäu-fers), in Olvenstcdt belcgcnen, Erbgüter (könn pi-ozn-istutis sno),dem Kloster 8. üUnrino MnZänIonno in Magdeburg mit allen Rech-ten und Zubehör, zu vollem Eigenthumsrecht und immerwäh-rendem Besitz (xleno fürs propriotntis titnlo perpetuo possiclenäos),unter Zustimmung seiner Erben, für 189 Mark Silber ver-kauft; das Patronat der Kirche im Dorfe Olvenstcdt aber, welchesihm von Alters her (nk unti^n«) zugestanden, mit Zustimmungderselben Erben, zu ihrem und ihrer Vorfahren Seelenheil dem ge-dachten Kloster geschenkt; welche Schenkung der Erzbischof hiermitbestätige und bekräftige").

Die verkauften Besitzungen zu Olvenstcdt waren Erbgüter, freiesEigen. Ritter Otto bedürfte zu deren Veräußerung keiner anderen

Olvenstcdt, müssen ihn vielmehr einer bürgerlichen (Patricier) Familie aus Magde-burg beizählen, deren Namen meist ebenfalls Olvensteäs, Olvenstcdt geschriebenwird und welche, nach dem Siegel des Bürgermeisters Doctor Stephan Olvenstcdtvon 1617, einen steigenden Bock im Wappen führte. Dahin dürsten folgende, nachurkundlichen Notizen aus dem Magdeb. Prov.-Archiv vorkommende, Personen zurechnen sein:

Peter v. Olvenstcdt, olsrimis, 1336,

Lndolph v. Olvenstcdt, Magdeburger Bürger, 1351,ein Notar dieses Namens zu Magdeburg, 1569,ein Stadtschreiber dieses Namens zu Dahme, 1586,

Hans, Magdale ne, verehelichte v. Schenitz, und andere Geschwister Ol-venstcdt zu Magdeburg, 1593,der Magdeburger Bürgermeister Doctor Stephan Olvenstcdt, 1667 und1617.

Noch einer anderen Familie, niedrigeren Standes, dürften Laus Olven-stsäs 1399 und 1413, sowie eine Wittwe Olvenstcdt 1413 angehören, welche, nachdem Register der Zinszahlcnden, dem Kloster S. Lorenz zinspflichtig waren.

') Urk. No. 19.