19

octaua, indictione quinta, in cimiterio beate yirginis inWismar, hora quasi sexta. Coram honorabili viro clo-mino Eghardo preposito Raceburgensi executore vnacum suis collegis, a seile apostolica deputatis, prepo-sito Zwerinensi et magistro Buselo de Parma, Torna-censis ecclesie canonico, comparente in iudicio dominoFreilerico Speckin, canonico Gustrowensi, procuratoredomini Hinrici de Bulowe, gerentis se pro rectore par-rocbialis ecclesie in Sundis, parte ex vna, domino Iler-bordo Herdeghen, canonico Gustrowensi, per se uelper procuratorem ydoneum minime comparente, dictus-ilominus Fredericus Speckin procurator processus contradictum dominum Herbordum fieri petiuit et ipsum sibiet domino suo, euius procurator esset, contumacem re-putari: dictus dominus prepositus, non uidens aliquemcoram eo comparere, ex parte sui dictum terminuniusque ad Iioram nonain eiusdem diei ad idem faciendumcontinuauit, quo termino adueniente et dicto dominoFrederico procuratore dicti domini Hinrici ut prius corantdicto domino preposito comparente, dicto domino Her-bordo, nec ipse, nec per aliquem comparente, debite re-quisitus, seil magis se contumaciter absentante, dictusdominus Fredericus procurator contumaciam ipsius do-mini Herbordi accusauit, producens quanilam citacionemsuprascriptam in capite precedentis instrumenti cum duo-bus mandatis dicti domini prepositi Raceburgensis, quo-rum principium et finis eciam supranarratur, petens cumhoc proceili contra ipsum dominum Herbordum, cum nonperse, nec per alium comparuit, tarn quam contumacemet tamquam contra mandatorem dicti domini prepositicontemptorenl, vnde iusticia exigente Iiuiusmodi protulitinterlocutoriam in hec uerba: Nos Eghardus prepositus

I