i 76

S)a ShoruS bcftritt, baff bic Gfyattcltn mit feinem Sgvui/cn ber=heiratpet getnefen, fo tlagtc biefelbe gegen iljtt beim ©cpeffenftuhteunb probucirte bort 311m tBctueifc ihrer Kpc einen gehörig beglaubigten9tn§,jug au§ beit ßivdjenbüchern ber tftfarrfirdfe Unfern' Sieben ff vanad Capellum 3U Sßrüffel, tneldfer nlfn lautete: Anno Dom. Millesimosexcentesialo tevtio Mensis Jan. die 18 Matrimonium contraxeruntD. Joannes Theodoras de Hons <fc D. Isahella de Chattelein: Testesfuerunt D. Joannes van Ketegorm & D. Antonius Moret. Rev. ad.& Perillustl'is Dominus Yicarius generalis exercitus regii dispen-savit in tribus proclamationibus et authorisavit ad. R. D. JoannemCeron dictae Parochiae Pastorem & districtus Bruxellensis Decanum,data potestate ad Matrimonio illorum assistendum, quod et feeit.Ita patet ex dieto Registro etc. Stuf ©runb biefe» KopulationS*fdfeineS mürbe hont Sdfcffenftutjte angenommen, bie SEpatfachc, baffßltufdfen ber SfabeHa be SI;attetin unb bent Sopann S!)cobor fpcnSeine ©hefchlieffung bor einem tßfarrer unb 3eugen ftattgefunben habe,fei infotneit erioiefen, baff ber Ätägerin bie borläufige ©intneifung inben Siefitj ber in Stnfprud) genommenen ©üter unter ber SSebingung,bafj fie Ijinreidjenbe Kaution ftelte, ju^uertennen fei. Sic ©dfeffettIjatten, loie fie fpäter in ihrer an ben 9{cidf§t)ofratI] gerichteten Cvin=gäbe berfictjerten, fich feineStnegS für compctent erachtet, überbie ©ültigteit ber Kpe gu entfdfeiben. KS ftanb bei ihnen feft,baff hierüber nur ba§ geiftticfje ©ericht 31t ertennen habe. Sic Innrenaber ber Slnfidjt getnefen, baff ber im tfh'occffc über bic borlnufigcKintoeifung als Sfncibentpuntt borlommenbe (Streit bavüber, ob eine^jeirath abgcfdjloffeu tnorben, infotneit 3U ihrer Kompetenz gehöre,baff bie SLhatfad)e, baff eine Kopulation bor Sßfarrcr unb Sengenfactifdf bottgogen tnorben, bor beut ©cpeffeuftuhle fcftgeftellt tnerbetttonne. KporuS hatte aud), bebor bie Kntfdfeibung über bie 33cfitpKintoeifung ergangen mar, Ijinftc^tXtdj ber ©ültigteit ber Kpe nid)tSborgebrad)t. Krft au§ einer bou ilpu eingereichten 33erufuug§=©d)rifterfuhren bie Steffen, baff KporuS behaupte, e§ fei ber @eneral=Slicar ber Slrtttce gar nicht befugt getnefen, bic im Kopu=lationSf d)eiue angegebene Slutorifation gu ertheiten. 1 )KporuS hatte aber fdpon früher beim ©enbgcvichtc crlnirtt, baff gegenbie C>hatte!in eine Citatio ex lege diffamari, um über bie ©iiltigtcitber Kpe 311 procebiren, erlaffen mürbe, unb gugteid) ein fütonitorium

fetjr mangelhaften Sarftettuug in SJtofer'S Staatsrecht ber DlcicpSfiabt Sladjcitunb atiS ben lneitigcu barauf bejüglicbcu ©treitfdjriftcu, luetchc bont ©d)cjfeu=ftuhte unb bou beut ©tabtratpe pubticirt tnorben, entnehmen. Stach biefeuDuetten muh i<b hier berichten.

1 ) .SporuS berfotgte bie augentetbete Serufuug niept.