inftrudus dodrinä efl:, lioc praefhtitiorem in magiftrocredimus ingenii virtutisqve medullam fuifle. Hatrentproinde acin fumma etiam attate fuperfunt reliqvia: in-ftitutionis prioris, ut malimus faspe cefpitare cum Pia-tone, qväm cum aliis fapientiae mereri nomen.

§. IX* Sed in viam redeo, & Vigilium Pontifi-cem Romanum reliqvis interpono,qvi fimili cumAugu-ftino exemplo, at diffimillimä tarnen ratione mentemcorrexit. Namqve fimulatä apud TheodoramAuguftamEutychis haerefi, &expulsö, qvem anteceflorem habuitSylveriö, ac illo qvidem fame tandem enedo, fefeintrufitin Romanam federn 5 poftea decretis Synodi V. OEcume-ni,c£ refragatus eft, ut non minima fraude,ita fummlmentis inconftantiä & levitate : qvam in rem Baroniumt>ide ad A. C\ DXXXVIIL n ¥ 11. /2. (f » qVi fummatim idcompleilitur^Bifciolam Annalium Epitomaßem ad A.C.DXL.Tom. IEp. 8. Controverfia fuit de Tribut Capitulit Con-cilii Chalcedonenfis Juftiniano Imp. fubdole commen-datis, qvae Thecdoro Mopfveftenö, Theodoretö ac Ibadeniqve EdeiTenö audoribus maxime nitebantur. Ha:cVigilius nihil minus, qväm Epifcopus, & vix umbra Petri,ut Bifciola loqvitur,jam fcripto Judicato rejecit, prouttemporum ferebat conditio, jam fcripto Conftituto coramImperatore defendit, donec ob pertinaciam in exiliumejiceretur. Sed pertatfus infelicioris vits,ut in gratiamrediret cum orthodoxis rurfu-s Conßitutum illud retradat,misfisqve ad Eutycliium CPLitanum Epifcopum Literisretraäatoriis ut vocantur, Auguftini retradantis exem-plo fe tu etil r. Eqvidem hafce literas non confpedas äBaronio primus in lucem protulit ex MSto Bibliothecs Re-gia; Petrus de Marca Parif 1642. qvas ille hoc majori ha-bet pretio,qvo certius intelligi hinc credit poffe, Synodi

de-