trum veris ea fint,an autumni, qvaeindedecerpimturpe«ma? Et qvis adeo eftperfpicax,ut decernere qvcat,nutnexPatribus iftis,qvorum ita confidenter adhibemus fen-tentias,aliqvis non retradärit? cujus forte monumentare-tradationum ,errore fuperftite temporum injuria & me-dio fint fublata. San£ ad Auguftini exemplum fi indi-cä(Tent labem,ac disfimulaflent minus, minus qvoqve la-boris & difficultads nobis peperiflfent.

§. VI. Ingreflus banc yiam jam ante Auguftinutneft Gregorius Nazianzenus,ab excellentia dodrinae Theo-logus appellatus, qvöd tantam ejus in Ecclefia fuifle au-doritatem perhibent, ut fiqvisteftimoniis illius refraga-retur, facil£ haerefeos aliqvam fufpicionem ineurreric.Qvod de Fide exaravit Volumen, ipfe fatetur eflfe qvan-dam retradationem eorum, qv$ adverfus Arianos alioqvodam feripto expofuerat, Ftd. Magdeburg. Cent. IV. c»X.p.922. Qvod fi cui forte dubium, ipfummet Grego-rium audiat fub initium Libri in hunc fenfum differen-tem: Non defuit , inqvitiile^w Del proßudio doclrina ♦uelpro charitatii officio ea qv& a nobis didla funt ,fcrupu~lofius retradaret (S qvadam ille velfuperflua, vel am-bigua diceret ,q"t>£ aliter posfint d qfibusdanty qvdm d meditta funt, aeeipi, Proinde rurfus ea planiori fermonein.hoc libello digeffi,ut&fimplicitatem fenfus mei oflenderenty(f fcrupitlofius legentibus amputarem : Nimirum infimu-larunt aliqvi Theologum nefcio cujus iTegoJofyas , ac fi7>erbi nomine, qvo aeternum DEI filium appellabat,ejus-modi verbum intellexerit, qvale Grammatici ponunt,prolatum ore auribufqve pereeptum* Qvare ut hancdiluat fufpicionem j Nos fapientiam , pergit, non bujusr,iundi y qv£ deflruiturffied illam qv& exDEO eft^ ntöimus ;qt'ü terbum DEI DEnm ejfe inßnuat, cum dicit: in prin-

B eipiö