m «. c*

fjofliimns , cum Mofes dicatExod. XXXII, 15, quod fibi in

manufueriEt: t=3'3ns nn rtTOlntd cnnny wtw c^nc nnHj. e. tabuldt fcripts. 4 duobus lateribusfuigfanc tf inde fcripts. erant.Nam fi nihil aliud dicere voluifTet Mofes,quam hoc, fingulastahulasin aiteroduntaxatlatere fcriptas fuiffe,quid opusfu-ifiet additione horum \evbomm,d ducbuslatcribtufuis, binctfindefcripta erant ? Illud enim,quod tantum interioresearu fa-ciesfcriptura continueriut,vele duabus vocibus rnh

tabuUfcripta, fatisjam fuperq; conftare potuiflet. Ineandemfententiam eunt varia doftrina infignes Viri Paulus Fagius& C ornel. J ansenius Comm. in h. 1. ita quidemmt hicexifti-inet,fibietiamfavere Fl.Jofephuml .3, Ant. Jud.c. 4.5 "/(futait)Grsca attendantur , Sed (quod pac.e ejus dixerim)faHitur; Gras-caenimhaecfunt: ka cyo>v,^s ManSo-iji 6» sdl<, $vo arAa£i» yty^jp.-fihus xaiihiTnv i. e. (f Vtrbafilseprscepta, qus Moyfesduabiu tabu*lis infripta reliquit, Acpailliopoft: Taor' ei7mvcvo wtdaetc av-ml(dfad&Mvciv ypyyeypjtfifjLevxi; ixx&at Sex.et Abyx( i. e, His di-HUprofert duas tabulas, ccntinentes decempr&cepta mfripta. Inquibus profe<fto ne yf quidem de eo, utramq; utriusque ta-butecolumnamfcriptura repletamfuifie. Sed neque etiaraopus eft nobisfuffragiojofephi, quum, praeter allatam ra-tionem, etiam S. Codicis Interpretes iij fententia noftrafatis nos confirment; LXX, liKdms n^tvcq Kctroyty^jfxuivcif

dupOTepcov zdv ueguv ccvtdiv, evfevtvtyiv youv naiayiygjufjcevcp.

O nkelos C haldaeus, ex verfione F agii: tabuUfcrtpts indua-liufuperfciebui fuis, hinc binc erant fcripta. LuTHERUS: fDiefjxnvu gtfififiekn anffbeuben 0citan V atablus : tabuUfcriptsex utrofylatereearum ,binctf indeerantfcriptt. PiscATOR: <Q\t

fuaccn bcfttjtieben attff bcpcen ©citcn / i)k unD Dprt fuarcn fie be»ftfifieben. B elgicus: Defetaftlenlvaren ophare btyde zydenbe*fcbret >en ,fy ivaren op dUene, ende op d'ander zyde btfcbreven, EtA nglicanus: Tbi tables n>cre )vrittcn ott bgsb tbeir fdesyontbt

or,£