dant specialiter pullos de domibus eorum: Goscalus XVI pullos, Conradus VI,Greve VI, Janeke VI, Godeke VI pullos.
Duscyn habet XX marcarum reditus cum piscatura. Gus XlIII 0(r) sol. et depiscatura I mar., Hakke III mar., Jo. Vos I mar., Glasin III mar., Pinnow XVsol., Her. sutor II mar. et I sol., Jo. Stokvisch XII sol., faber VI sol., TidericusSpecht IIII or mar., Hinr. Westfal XVIII sol., longus Westfal XXIIIl or sol., TribuzXV sol. et de piscatura I mar., Tidericus Scolaris V sol. De qualibet domo bi-duanum servicium habemus.
In Niendorpe habemus omni anno VIII mar carum redditus.
Nach dein vom Orig. im Hauptarchive zu Schwerin genommenen Abdruck imMeklenb. U.-B. VI S. 403 No. 4040. — Auch gedruckt bei Lisch, Meklenb. Urk. IIS. 263 No. 178.
62. d. d. Bützow 1321 Jan. 13.
Hermann, Bischof von Schwerin, bezeugt, dass Ritter Alexander von Schwerinsich verpflichtet habe, den Bestimmungen der Urkunde, vermittelst deren er im Decb.1320 dem Capitel zu Bützow eine halbe Hufe in Wendisch-Trechow verkauft, in allenPunkten nachleben zu wollen, obgleich derselben sein Siegel fehle.
Nos Hermannus dei gracia Zwerinensis episcopus recognoscimus publice per hecscripta, quod dilectus nobis Alexander dictus de Zwerin miles, vasallus noster,constitutus in nostra presencia recepit in se sponte et libere ad instantem instanciamNicolai de Trechowe castellani in Butzowe, quod omnes condiciones in littera nostra,que per eum sigillanda fuerat, contentas, cujus littere inicium est: „Istud Omnibus,qui presencia viderint vel audiverint," et finis est iste: „Datum et actum Butzoweanno domini M°CCC vicesimo . . nonas Decembris", que quidem littera cantat devendicione dimidii mansi, quem idem A. vendidit decano et capitulo Butzowensi procerta pecunie summa et quem dimidium mansum quidam dictus Wertenpeter nunccolit et possidet in Slavicali Trechowe, vult servare, cum sigillo careat 1 ), et penasin ipsa contentas subire et celerare 3 ) equanimiter, si ea, que in dicta continentur littera,dissimulaverit sive neglexerit adimplere. In cujus rei testimonium sigillum nostrumpresentibus est appensum. Datum Butzowe anno domini millesimo CCC° vicesimoprimo, idus Januarii in loco habitacionis Rotgeri vicarii in dicta ecclesia Butzowensi.Nach dem aus dem Diplomatariuin des Collegiatstifts Bützow im Hauptarchive zuSchwerin genommenen Abdruck im Meklenb. U.-B. VI S. 588 No. 4254. — Auch ge-druckt bei Lisch, Geschl. v. Maltzan I S. 341 No. 154.
') Die im Meklenb. Urkundenbuche wie auch bei Lisch a. a. O. dieser Urkunde vorgesetzte Inhalts-Angabe:„Hermann, Bischof von Schwerin, bezeugt, dass der Ritter Alexander von Schwerin vor ihm bekannt habe, eineUrkunde über den Verkauf einer halben Hufe in Wendisch-Trechow an das Collegiatstift Bützow, welche erin Ermangelung eines Siegels nicht habe besiegeln können, halten zu wollen."lässt die Deutung zu, als habe Alexander von Schwerin überhaupt kein Siegel besessen, um die Besie-gelung der in Rede stehenden Urkunde vornehmen zu können. Diese Annahme würde jedoch nicht nur sprachlichsich nicht rechtfertigen lassen (denn die Worte des Textes cum sigillo careat melden nur, dass dem Document, nichtaber, dass dem Alexander von Schwerin das Siegel gemangelt habe, und lassen im Uebrigen ungesagt, aus welchemGrunde die Besiegelung unterblieben), sondern auch gegen die Wirklichkeit Verstössen, da noch heute Alexanders Siegelan den unter No. 56 und 59 abgedruckten Urkunden vom 8. Jan. 1302 und vom 15. Aug. 1318 gefunden wird.Vgl. Siegeltafel I No. 4.
2 ) Nach dem Meklenb. U.-B. wohl falsch statt tolerare.
26