Druckschrift 
7 (1915)
Seite
79
Einzelbild herunterladen
 

Beilage II. 79

II.

Vermischte einheimische Nachrichten.

Eine weitere Ergänzung zu Blauensteins Fortsetzung der Floreslemporum bilden die auf Bl. x und y seines Buches eingetragenen

5 Nachrichtan vermischten Inhalts *). Diese beginnen mit einigen von1120 bis 1368 reichenden Notizen über den Ursprung von Frei-hurg i. B. und die Gründung Berns, welche teilweise auf derselbendeutschen Quelle zu beruhen scheinen, welche schon jener anonymeFortsetzer von Künigshofens Weltchronik benützte, der uns einzig

10 bei Appenwiler erhalten ist 2 ). Auf diese Nachrichten aus ältererZeit folgen solche über Cometen und Witterung von 1456 bis 147 3,wozu Blauenstein keiner schriftlichen Quelle bedurfte. Hierauf aberbringt er Verschiedenes aus der Basler Lokalgeschichte von 1403bis 1439, wobei allerdings die Nachricht vom strengen Winter von1407/8 vermuten lässt, dass er auch hier dieselbe Quelle benützteWie jener unbekannte Fortsetzer des Königshofen 3 ). Doch schonbeim grossen Brande von 1117 beginnt die Datierung nach Monats-tagen, und daraus dürfen wir wohl schliessen, dass von hier an ereinfach aus seiner Erinnerung an Gehörtes und Erlebtes berichtet.

0 Dieser Brand aber ist auch das einzige Ereigniss, welches schonvorher als Zusatz zu den Flores Temporum erscheint und hier nuretwas ausführlicher wiederholt wird 4 ).

Während alles Bisherige deutsch geschrieben ist, folgen dieWeitern Aufzeichnungen durchweg lateinisch, und zwar sind es zu-25 nächst lokale Ereignisse von 1457 bis 1472, wobei Blauenstein hierJene Nachricht von 1451 aus Speier wiederholt, welche als Zusatzschon in seiner Fortsetzung der Flores Temporum sich findet 5 ).Weiter aber lässt er auf diese Aufzeichnungen aus seiner eigenen Zeitn °ch zum Schluss und unter der Ueberschrift »De bellis sive con-nictibus« eine ordnungslose Reihe lateinischer Nachrichten überSchlachten, Bündnisse u. s. w. aus der Zeit von 1315 bis 1422°lgen. Da hier die Schlacht bei Laupen doppelt erwähnt wird,u nd zwar das eine Mal mit dem Monatsdatum und das andere mitu em Heiligentage, so lagen ursprünglich zwei verschiedene Quellen^u Grunde, die jedoch wohl beide nur von geringer Bedeutung waren.Uer Wert der ganzen Beilage beschränkt sich daher wesentlich auf

1] S. oben S. 33.

2 ) Vgl.nten S. 80 mit B. Chron. IV 428.

3 ) Vgl. n ten S. 83 mit B. Chron. IV 431.

4 ) Vgl. oben S. 78 und unten S. 83.

5 ) Vgl. oben S. 54 und unten S. 85.