Druckschrift 
7 (1915)
Seite
63
Einzelbild herunterladen
 

1460—1468. 63

e t ad solvendum 800 florenos talliavit. Et ultra hoc ipsumoppidum Mülhusen, quantum potuit, hostiliter vexavit, sie quodsine periculo non audebant exire extra portam in proprios ortos."Non habentes ergo manus adjutrices eis porrigentes, con-5 federarunt se cum Bernensibus et Solodrensibus !•). Quod egreierentes nobiles patrie, dicentes non licere sistere in orto rosarumstabulum vacarum, ineeperunt eos molestare, fora publica etu undinas prohibere, et ipsis in odium villam Habkiszheini muroligneo cingi, nominantes ipsam villarn >die höltzen statt« 2 ).Uns molestiis sie agitantibus, venit in provinciam verus do-minus dux Austrie Sigismundus 3 ). Cum quo Bemenses et Solo-drenses tantum egerunt 1 ), ut ipse dux Mülhusensibus restituit825 flor. eis, ut prescribitur, ablatos 5 ), et cum hoc addixit:Miilliusenses debere gaudere omnibus et singulis privilegiis et15 COu swetudinibus prout ex antiquo ec.

Conrat Küffer ribaldus.

Principe de provincia recedente 6 ), quidam vilis condicionis —sicut finis eius doeuit, quia Argentine capite truncatus — dictusConrat Küffer, hostis factus Mülliusensium 7 ), eos molestavitQuantum potuit, balivo et nobilibus provincie dissimulantibuse s Ponsionibus prineipis pretactis inmemores.

20- Hs.: potuit pali

1) Dieses Bündniss, vom 17. Juni 1460, s. Eidg. Abseh. II 455._ 2 ) Habsheims Befestigung erfolgte erst im Sept. 1467, infolge des Ende

. * au f dem Landtag zu Tann gefassten Beschlusses, gegen die EidgenossenJ^. h zu rüsten; s. M. Berler im Code histor. de Strasbourg II 77, und vgl.

V¥ltt e a. a. O. S. 279 u. 283.

v ;i ) Am 12. October 1466 kam er nach Basel; s. B. Chrou. IV 348 und

Ba i^ Vermutlich auf dem in dieser Sache am 31. Oct. gehaltenen Tag zu

8el ; 8. Mossmann a. a. O., II 523.wi A * m Schiedspruch, welchen Sigismund zu Ensisheim am 5. Nov. gab,«d diese Zahlung nicht erwähnt; s. cbend. II 525 ff. Ueber ihre Gläub-igkeit s. jedoch Witte a. a. O., S. 268, A. 3... °) Sigismund blieb im Elsass bis Ende Februar 1467 und war mit-Doch im Lande, als das Nachfolgende sich zutrug; s. Lichnowsky VIIÄe 8- No. 1160.

"') Seinen Fehdebrief, vom 7. Dez. 1466, s. bei Mossmann III 12. Ueberne Ve raulassung s. Witte S. 272.