Druckschrift 
2 (1986) 1960 - 1968 : mit Nachträgen und einem Schlag- und Stichwortverzeichnis für beide Bände
Entstehung
Seite
250-252
Einzelbild herunterladen
 

DI

49.24

Vorarbeit für Strukturplan des Ruhr-gebiets. Siedlungsverband gab Ex-pertengutachten in Auftrag.1970 (1963) Nr 55, Bl. 1-2, S.2-3

Te II 392,1963X2

Neufang, Heinz: Der Siedlungsver-band Ruhrkohlenbezirk (1920-1963).Mit 1 Kte.2085 16(1963)812-819

Teil 394,16

Umlauf, Josef: Einbindung in die re-gionalen Zusammenhänge. Über dieTätigkeit des Siedlungsverbandes.Referat.1970 (1963) Nr. 81, BI.2-3, S.3-4

Teil 392,1963X2

Siedlungsverband und Schutzge-meinschaft geben Einblick in ihre Be-mühungen um Erhaltung und Hei-lung der Landschaft. Begrünungsak-tion Ruhrgebiet.1970 (1964)Nr40, Bl. 1-2, S.2-3

Teil 392,1964X1

Siedlungsverband richtet Bera-tungsstelle ein. Für alle StädteGutachten über Müllbeseitigung.Fünfjährige Forschungsarbeit abge-schlossen.1970 (1964) Nr. 61, Bl. 1, S.2

Te II 392,1964 T. 2

Borcke, Wulf-Dietrich von: Der Sied-lungsverband Ruhrkohlenbezirk, sei-ne Aufgaben und Maßnahmen aufdem Gebiet der Landespflege.1889 (1964) 200-259 D 2317

Auflösung des Siedlungsverbandeswäre ein Schock für die westlicheWelt. Eine Stimme aus der Schweiz.1970 (1965) Nr 34, BI.1.S.2

Teil 392,1965X1

Kein Notstand zwingt zu überstürzterReform. Betr. Auflösung des Sied-lungsverbandes.1970 (1965) Nr 34, BI.4, S.5

Xe II 392,1965X1

Der Siedlungsverband ist in erster

Linie Kommunalverband.

1970 (1965)Nr.38, Bl. 1-2, S.2-3

Xell 392,1965X1

Der Siedlungsverband Ruhrkohlen-bezirk. Einmütige Erklärung der Ver-bandsversammlung.1970 (1965) Nr. 43, Bl. 1-3, S.2-4

Xell 392,1965X1

Das Ruhrgebiet darf nicht amputiert

werden.

1970 (1965) Nr 48, BI.2, S.3

Xell 392,1965X2

Steinhauer, Gerhard: Ein Regie-rungsbezirk Ruhr mit falsch abge-

250

steckten Grenzen wäre eine lebens-gefährliche Amputation.1970 (1965) Nr 51, Bl. 1-4, S.2-5

Xell 392,1965X2

Bund deutscher Architekten warntvor Zerlegung in vier Planungsge-meinschaften. Einheitliches Ruhrge-biet braucht einheitliche Planung.1970 (1965) Nr. 61, Bl. 3, S.4

Xell 392,1965X2

Das Ruhrgebiet darf nicht zerstük-kelt werden. Warum nicht in den altenGrenzen des Siedlungsverbandes?1970 (1965) Nr.64, BI.4, S.5

Xell 392,1965X2

Der Ruhrsiedlungsverband hat Zu-kunft. Gespräch mit Dr. Friedrich Hal-stenberg (45).1970 (1965)Nr.80, BI.1-4, S.2-5

Xell 392,1965X2

Stimmen zum Thema Regierungsbe-zirk Ruhr.1970 (1965) Nr.81, BI.2, S.3

Xell 392,1965X2

Siedlungsverband wird immer wie-der gelobt.1970 (1965) Nr.85, BI.2, S.3

Xell 392,1965X2

Regionale Leistungsverwaltung: DerKommunalverband. Halstenbergwarnt vor Experimenten.1970 (1965) Nr 87, BI.4-5, S.5-6

Teil 392,1965X2

Der Siedlungsverband Ruhrkohlen-bezirk. Eine Klarstellung laut einstim-migem Beschluß der Verbandsver-sammlung vom 1. Juni 1965. - Essen1965. 36 Bl. D II 3547

Siedlungsverband Ruhrkohlenbe-zirk aus dem Leben des Reviers nichtmehr wegzudenken.1970 (1965)Nr33, BI.3, S.4

Xell 392,1965X1

Siedlungsverband Ruhrkohlenbe-zirk. Verabschiedung von Verbands-direktor Dr.-Ing. Josef Umlauf am 28.Juli 1965. Auszüge aus den Anspra-chen.2032 9(1965)Okt.-Nr., S. 58-71

D3348

Halstenberg, Friedrich: Der Ruhr-siedlungsverband hat Zukunft. EinGespräch.1848 (1965)56-59 D 2322

Hollatz, Josef-Walter: Es wäre nichtsgewonnen, aber vieles verloren. Betr.Auflösung des Siedlungsverbandes.1970 (1965)Nr.35, BI.4-5, S.5-6

Xell 392,1965X1

Sturm Kegel schreibt zu den imLandtag geäußerten Vorstellungen

251

über den Siedlungsverband und sei-ne Zukunft.1970 (1965) Nr. 32, Bl. 6, S.7

Xe II 392,196511

Kühn: Das Problem in aller Ruhe undohne Druck studieren. Betr Auflö-sung des Siedlungsverbandes.1970 (1965) Nr 35, BI.4, S.5

Xell 392,196511

Labs, Walter: Auflösung des Sied-lungsverbandes Ruhrkohlenbezirkwäre ein Unglück.1970 (1965) Nr. 32, BI.5-6, S.6-7Xell 392,1965X1

Petersen, Werner: Überlegungen zurVerwaltungsreform.1970 (1965) Nr. 53, Bl. 3-4, S. 4-5Xell 392,196512

Seeling, August: SiedlungsverbandRuhrkohlenbezirk mit höchster Ener-gie verteidigen.1970 (1965) Nr. 40, Bl. 5, S.6

Xe II 392,1965 T.1

Steinhauer, Gerhard: Amputationdes Ruhrgebiets wäre gefährlich, sei-ne Zweiteilung auch keine gute Lö-sung.

1970 (1965)Nr.62, Bl. 1-3, S.2-4Xell 392,196512

Steinhauer, Gerhard: Ruhrsied-lungsverband: In der Welt berühmt,in Düsseldorf verkannt.1637 6(1965)1-1.4, S.9

Xa II 116,6

Xamms, Friedrich: Weit über das Re-vier hinaus. Regierungsbezirk Ruhr.1970 (1965)Nr37, BI.3, S.4

Xell 392,196511

Wortmann, Wilhelm: Der Siedlungs-verband. Notwendiges Bindeglied.1970 (1965)Nr.44, BI2, S.3

Xell 392,1965X1

Wurzer, Rudolf: Bestürzung auch inÖsterreich über die geplante Auflö-sung des Siedlungsverbandes.1970 (1965) Nr.41, BI.3, S.4

Xell 392,1965X1

Steinhauer, Gerhard: Reprise einerKlarstellung. Das Land könnte sichkeinen besseren Partner wünschen.Zu einer Äußerung des Ministerpräsi-denten Dr. Meyers über den Sied-lungsverband.1970 (1966) Nr. 5, BI.3-4, S.4-5

Xell 392,1966X1

Verbandsdirektor Dr. Halstenbergüber Zukunftsaufgaben des Sied-lungsverbandes.1970 (1966)Nr.2, Bl.3^, S.4-5

Xell 392,1966X1

252

:7 :.rr : ":i";---::Vr

mmmmm m