GEHÖFTE UND MÜHLEN

687

ehemal. Honnschaft Limminghofen [1779].

— Berg. Heimatbl. (Wald) 7(1930) Nr 10

15665. Weilerswist, M.: Der Mylendonckerhof zuLimperich. — Unser Land (Bonn) 10. März1926

15666. Die alte kurfürstliche Mühle in Linnich.

— Eur-Blumen (1932) 393/94

15667. Werth, J.: Die Mühlekaar [Linnich]. —Rur-Blumen (1925) Nr 49

15668. Troß, L.: Der Münchhof. Ein Beitrag zurGeschichte von Litzig an der Mosel undKorvey an der Weser. — Wchbl.Kundewestf. rhein. Gesch. (1824) 235/38

15669. Vom Gansberger Hof in Lövenich. — Hei-matbl. (Erkelenz) 7(1927) Nr 8

15670. Dietz, Jos.: Teilungs- und Verpflegungs-kontrakt eines bergischen Bauern. [1797Lülsdorf.] — Berg. Kai. 9(1929) 127/28

15671. Ein alter Lehnsbrief. [Amt Lülsdorf1806.] — Heimatkirche (Volberg) 2(1930)Nr 30

15672. Römer, Max: Haus Lüntenbeck. — Berg.Kai. 10(1930) 52/53

15673. Lenz, Chr.: Haus Lürken in Geschichteund Sage. — Rur-Blumen (1927) Nr 35

15674. Lüttelforster Mühle. — Unsere Heimat(Viersen-Dülken-Süchteln) 2(1930/32) Nr 1

15675. Bornefeld: Gerechtigkeit wegen des Mah-lens der Einwohner von Lüttringhansenaus d. J. 1595. — Mschr. Berg. Gesch.ver.(1899) 146/50

15676. Schmitz: Der Lützerather Hof bei Imme-rath. — Heimatbl. (Erkelenz) 9(1929) Nr 9

16677. Der Kapellenhof zu Lüxheim. — Strange:Beitr. Geneal. adl. Geschlechter 10(1871;123/25

15678. Stangenmühle (b. Lnisenthal). — Süd-westdt. Heimatbl. 1(1926/27) 87/88

15679. Mueller, M[ichael] Fr[anz] Jo-s[ef]: Ueber die Natur der Grund-güter in dem Herzogthum Luxem-burg, vorzüglich in dem deutschenQuartier, einige historisch-juristi-sche Bemerkungen. — Trier 1824:Rodt. 43 S. 8° 69 A. 121.

15680. Hintzen, August: Geschichte desehemaligen Hofes Thommen undder Dörfer Dürler, Espeier, Lenge-ler und Malscheid im Kreise Mal-me dy. — St. Vith: Doepgen 1924.VI, 171 S. 8" 5*. 38. 52.

15681. Simon, Hans: Klostergüter in Mandel. -Heimatbl. (Kreuznach) 3(1923/24) Nr 1

15682. Runkel, O.: Der Kutscheider Hof undMarienstatt. — Nassovia 27(1927) Nr 6

15683. Dorider, Adolf: Die Entwicklungdes Mühlenwesens in der ehemali-gen Grafschaft Mark. Ein Beitr. z.Domänenpolitik d. brandenburgisch-preußischen Herrscher im 17. u. 18.Jahrhundert. — Witten/Ruhr 1911:Pott. VI, 202 S. 8° Auch in: Jb.Orts- Heimatkde Grafsch. Mark(1912) 1/202

15684. Haase, F. W.: Das Bauernhausund die bäuerlichen Gehöfte derehemaligen Grafschaft Mark. — DieGrafschaft Mark. Festschrift 1(1909)183/206

15685. Rive, J. C. H.: Über das Bauern-güterwesen in den GrafschaftenMark, Recklinghausen, Dortmundund Hohenlimburg, in dem vormali-gen Stifte Essen, Herzogtum Clevean östlicher Rheinseite und in denHerrschaften Broich und Werther-bruch. Anl. 1—46. — Köln: Bachern1824.

15686. Schmitz, Ferd.: Die Markusmühle an deroberen Dhün. — Ruhmreiche Berge 6(1929) Nr 22

15687. Die Gerechtsame der Herrsciiaftsmühle zuMaubach. — Heimatbl. (Düren) 10il933)134/36

15688. Werther, Ulrich: Wieviel Erbhöfe gibt e-im Kreise Mayen! — Volksztg (Andernach)27. Dez. 1933, Nr 294

15689. Der Zellerhof bei Mehring. — Kur-Trier4(1920) 84

15690. Büß, Karl: Zur Geschichte des St. Anto-niushofes b. Meisenheim. — Heimatbl. Moi-senheim 4(1927) 77/78

15691 Kombüchcn, Pet.: Der Mainrather Hof.[Menrath.] - Berg. Kai. 13(1933) 26/27

15692. Der Flimmenhof u. der Schwartzen-broieher Hof zu Mcrschcim. — Strange:Beitr. Geneal. adl. Geschlechter 10fl871)127/29

15693. Lenz, Chr.: Die Mühlen am Merzbacheinst und jetzt, — Rur-Blumen (1927) Nr15

^^H