38

ARCHÄOLOGIE

914. Wyttenbach, Johann Hugo: Recher-ches sur les antiquites Romainesdans la vallee de la Moselle [For-schungen über die römischen Alter-thümer im Moselthale, französ.]. —Nouv. ed. revue. Treves: Lintz 1840.

XII, 120 S. 8° 1. 38. 69A. 121.

915. Klein: Das kaiserzeitliche römischeGräberfeld in der Ortschaft ,DieJlotte' bei Lebach. — Ber. Konser-vator geschichtl. Denkmäler Saar-geb. 2(1927) 29/56; 3(1929) 29/58;4(1931) 13/56

9J6. Ihm, Max: Römisches aus Müdders-licini. — Jb. Ver. Altert.freundenRheinl. 83(1887) 241/43

017. Reitz, G.: Ein altchristlicher Grabsteinfundin Müden. — Mittelrh. Gesch.bl. (Koblenz)5(1925) Nr 9

918. Harster, W.: Das römische Urnen-feld b. Mühlbach a. Glan. — Westdt.Z. 4(1885) 283/98

919. Lehner, Hans: Zur Juppitersäulevon Mülfort <b. Odenkirchen> —Röm.-german. Korr.bl. 5(1912) 47

920. Schurz: Mülfort bei München-Glad-bach. Juppitersäule. — Röm.-ger-man. Korr.bl. 5 (1912) 23/25

921. Vasters, P.: Mülfort bei Rheydt.Thronender Jupiter. — Röm.-ger-man. Korr.bl. 6(1913) 67/69

922. Forsthoff, Fr. und Otto Schöpf: Aus derRömerzeit der Mülheiiner Gegend. — Vater-stadt. Bl. (Mülheim/Ruhr) 14(1918) Nr 2

923. Forsthoff, H.: Spuren der Ver-gangenheit in Mülheim a. d. Ruhr.

— Z. Gesch. Ver. Mülheim 12(1917/18) 1/11

924. Schurz: MUnchen-Gladbach. Römi-sche Säule mit Reliefdarstellungen.

— Röm.-german. Korr.bl. 3(1910)71/73

925. Kohl: Münster bei Bingerbrück.Römischer Mosaikfußboden. —Röm.-german. Korr.bl. 2(1909) 68

926. Altrömisches Mosaik [in Münster bei Bin-gen]. — Mitt. österr. Mus. Kunst IndustrieN. F. 10(1895) 500

927. Schulteis, Constantin: Fund vonThongefäßen bei Münstereifel. —Bonner Jb. 102(1898) 188/90

928. Schmitt: Münster-Maifeld. AntikesErzgefäß. — Jb. Ver. Altert.freun-den Rheinl. 53/54(1873) 309; 55/56-

(1875) 225/27

929. Klinkenberg, Johannes: Muffen-dorf <bei Godesberg>. Diana-Al-tar. — Röm.-german. Korr.bl. 4(1911) 35/36

930. Spehl, J. W.: Römische Spuren in Myhl.— Die Heimat (Heinsberg) 8(1928) 90/91

931. Namur, A.: Substructions romainesä Nagern. — Publ. Soc. rechercheconservat. monum. hist. Luxem-bourg 9(1853) 145/146

932. Back, Friedrich: Römische Spurenund Überreste im oberen Nahege-biet. 1. 2. — Birkenfeld 1891—1893:Hoestermann. 8° Birkenfeld, Gymn.,

, P 1891 (658); 1893 (662). (Veröff.Birkenfelder Ver. Altert.kde. [2.3.].) 5*. 38. 69A. 121.

933. Die Römer an der Nahe. Andeutungund Wunsch. — Rhein. Prov. Bl.

5(1838) Nr 2 S. 37 ff. 50 ff.

934. Aus'm Weerth, E.: Der Junotempelbei Nattenheim. — Jb. Ver. Altert.-freunden Rheinl. 57(1876) 56/65

935. Krencker, D.: Der ,Heidenkeller',eine römische Grabkammer beiNehren an der Mosel. — Germania8(1924) 68/73

936. Aus'm Weerth, E.: Der kleine Apol-lo-Tempel bei Neidenbach. — Jb.

Ver. Altert.freunden Rheinl. 59

(1876) 87/88

937. Bergk, Theod.: Der Grenzstein desPagus Carucum [b. Neidenbach]. —Jb. Ver. Altert.freunden Rheinl.57(1876) 8/41

938. Behr, v.: Die römische Villa inNennig. Mit 13 Textabb. — Z. Bau-wesen 59(1909) 313/36

939. (Hewer): Das Mosaik der römi-schen Villa zu Nennig. — Trier:Lintz 1845. 15 S. 8° 69A.

910. Keune, J. B.: Die römische Villa zuNennig. — Kai. Trierer Land 6(1928) 40/41

941.Mylius, Hermann: Die Rekonstruk-tion der römischen Villen von