MMZHN

MW

/

»

^

^zlchänHigkeit erklären."^ Die Enttäuschung in diesen Kreisen wargroß, gewaltig aber die Erschütterung derjenigen, die am Alten undder Zugehörigkeit zum Deutschen Neiche festgehalten hatten. DieHoffnung ward tief herabgedrückt, und nun kam die einfache Er-wägung zur Geltung, sich das ruhige Leben möglichst durch Nach-giebigkeit zu sichern. Es ist nicht wahr, wenn Nambaud sagt: „Dasrheinische Land gab sich wahrhaft an Frankreich." ^ 'Wenn ertriumphierend die Feste der brüderlichen Vereinigung mit derfranzösischen Nation aufzählt, an denen die ganze Bevölkerungteilgenommen habe, so muß man damit die Darstellung und dieQuellen bei Nemling vergleichen, um zu erkennen, wie groß dieÜbertreibung ist.^

Die Zisrhenan en beugten sich, Görres feierte den Nhein alsdie natürliche GrenzeKlagen und WünMe. Ihrer drei wurden nach Paris entsendet,

"Dramen dort nach dem 18. Vrumaire an, und der Feind derTyrannen trat vor den General hin, der eben die Freiheit der Volks-vertretung geknebelt und sich zum Herrn des Staates gemacht hatte.In Paris hatte Görres gewähnt, die Freiheit wirklich zu finden,die revolutionäre Ideologie, der er verspätet huldigte, wirklich imLeben verkörpert zu sehen, nun erschien ihm die Stadt als ein schauer-licher, mit Vlumen überwachsener Sumpfs „Ich bin ins An-kleidezimmer geraten und habe da die Menschen sich putzen undbemalen gesehen." — „Der Freiheitsenthusiasmus der Franzosen istein Meeresleuchten, das nur glänzt, nicht wärmt, kaum ebenleuchtet." 2 Den Staat, der aus der Nevolution hervorwächst,lehnt er ab; denn er ist die Tyrannis. Jäh bricht er seine politischeTätigkeit ab, das^IdeäVist zerronnen. Er war nach Paris ge-gangen, um für die Einverleibung zu wirken, er hatte für etwasgearbeitet, was er nun verurteilte.

Itack^Marengo und Kohenlinden trat auch der Kaiser im

v.'

^WMr'"ruHtete. indessen bie^M^^eparteMnts ein: Noer(Aachen ),^Ml7eLMo7e1le'1^oblenz), Sarre (Trier) un^Mont-

^ ' Kashagen a. a. O. S. 323.U^M^O^-< ° I.E5 5>2n?m5 5ur le KKin (1792-1804), 1880, S. 311.

^ Die Nheinpfalz in der Nevolutionszeit von 1792 bis 1798, 2, 331bis 384.

< von Müller a. a. O. S. 426.° Hashagen, S. 428.

258